因為時間的關係,我很快講一下,非常高興能夠來參加這個討論,我看了背景資料,有一些疑慮,也就是在議題手冊三的「多元觀點」這一節提到「裴家騏表示,在持續監測下,適當狩獵是達到保育的方法。」我不知道這句話是不是引用錯誤?首先,監測不會達到保育,大家想想,持續監測路況,如果沒有積極管理的話,會讓車禍減少嗎?持續監測血壓、不吃降血壓的藥物,血壓會變低嗎?因此,除非有積極地保護、復育及有效的經營管理,光憑持續監測當然沒有辦法達到保育。