提案人有三點建議，第一是修正警察人員獎懲標準中懲處的概括規定部分，因警察人員除遵守警察機關的相關規定外，還須遵守如公務員服務法有關維持品味義務等規定，無法將所有違失行為的態樣都列舉出來，所以概括規定還是有保留的必要。第二是機關僅因當事人涉嫌刑事案件即逕予懲處，應予相關違失人員懲處部分，因「警察機關辦理獎懲案件注意事項」已規定，審議懲處案件，應就當事人有利或不利事實判斷，不能僅因當事人涉及刑事案件即予懲處，所以如有未遵守該規定的情形，現行即可懲處相關違失人員。目前警政署研議以通函的方式，將提案人提到的再申訴案件，在公文裡當案例說明，提醒各警察機關不宜只因當事人涉及刑案即予懲處，而應視其行為有無違反相關規定。如果當事人涉嫌刑案經法院裁定交保，則可藉由還原筆錄等調查方式釐清其是否確有違反規定，再考量是否予以懲處；如果沒有明確的違規行為，依「警察機關辦理獎懲案件注意事項」規定，應俟司法機關偵審結果再擬議當事人行政責任，因為事實會隨偵審程序的進行而趨於明朗，屆時機關可依起訴書或判決書所引述的證據資料認定有無違規事實，再決定是否予以懲處。