回應剛剛彭委員的意思，的確最上面的一些事情，可能以前期待的事情是，看我們怎麼樣再拉進來，比方臺灣其實做很多公民討論、公民審議，然後有很多地方在做這種參與式預算，或者是有各式各樣的全國會議，我覺得這個都是非常棒的，也就是審議民主方面，但是我們每次做的時候，多多少少主責機關不一樣，當然會諮詢有做過的單位，但是主責機關不一樣，可能有一些重複的錯誤，或者是有一些人做的方式不一樣，比如怎麼做諮詢，如何擴大公民的參與，每次好像從頭來，所以像這種並不是跟哪個部會有關，或者是不是跟哪個技術有關，而是把過去辦公民參與、審議的經驗，都累積起來，然後變成也許是準則，讓各部會可以依循，因為我們是按照權責機關分的，像這種事應該被分在哪裡？又或者是像民間過去在做預算視覺化，這是基於預算的公開、Open data，這樣的運用其實是很期待的，也就是看到政府能夠再往前做的，講完了，謝謝。