有兩個原因，一個原因是因為我們並沒有宣布緊急狀態，這個是真正的原因，在我看起來，因為緊急狀態的情況是行政做必要的事情，但是不需要經過立法院的授權，立法來追認，這個是緊急狀態的意思，我們因為從來沒有宣布過緊急狀態，我們的一舉一動都必須在現有的個資法架構下，所以立法委員一旦對於你剛剛講的電子圍籬等等東西開始產生質疑，就可以說雖然91％的人支持，9％的人不支持，這個時候我們就有說明責任，緊急狀態的時候是沒有的，如果是緊急狀態，我們愛做什麼就做什麼，我們事後再來算帳，所以每次有這9％的人出現，我們要很感謝這9％的人，當時主要的架構師，像簡宏偉處長同時也是指揮中心的資訊組，真的去國會，把整個電子圍籬的架構圖都畫給大家看，所以在那之後1％就變成94％，我們很感謝那6％的朋友來幫助我們更加瞭解我們需要說明的這個義務，但是就是因為這個還在傳統憲政的制衡體系之下，沒有立法委員同意，我們根本不可能做額外的事情，所以這個說明責任的信任鏈一直沒有斷掉，這個是我覺得最主要的事情。