在臺灣還有一個不是國家社會主義、也不是資本主義，比較像合作社運動的做法，像食安這種是所有的人都會注意的題目才會冒出來，像透明足跡刷了再買，這個是很好的例子，因為是產品的bar code，而這個完全類似維基百科，就有點像空氣盒是大家自己去量，所以工廠的污染是自己去舉報，透過條碼放到消費者面前，消費者又可以加入進來，那是因為所有的人都義憤填膺，所以大家都很願意貢獻額外的時間來當志工，所以他變成資料製造者，他不是被蒐集的客體，他就是主體，他會自己去舉報海灘上的垃圾、農田裡的廢水之類的東西，如果他是active raw，反而你不用擔心資料，因為充滿動力的公民會自己連成一個lack，你也不用擔心只有有錢人才能參加，因為他們會想盡辦法會降低cost，像空氣盒子不到3000元，他們會想各種各樣的方法來降低data collection cost，所以你就是overlap在上面，然後說提供分析服務就好了，可是這個有一個前提，就像好的群眾募資有個梗，像透明足跡、空氣盒子、水盒子一個梗，紐約時報登廣告也是梗，你要有這種梗才可以超越這個左右的分野，因為一開始就有共同體的時候，其實不需要金錢或者是掠奪分配來當作誘因，自己有內發的誘因，除非那個社區非常非常強、非常有使命感，覺得老吾老以及人之老，你用社會部門，而不是經濟或者是治理部門來drive，所以也是有第三條路，第三條路是目前看到，除非有很大的不公、不義的世件發生，不然比較難累積起來。