我覺得我們的溝通可能要再多一點，我剛是開展各種可能性，我從參加第一次會議到現在沒有任何立場，就是歡迎大家來談，討論結果不論為何，我都願意接受並傾聽，至於邏輯部分，大家可以思考調和一下，但是調和之後大家同不同意，或是大家就是還有不同看法，如果討論到最後，回到原能會的權責，應該去思考消費者要知道的部分是不是要管，或者不應該管，這也是不錯的思考方向，並不是當我把這議題開展成必須由你們原能會思考時，就是一個不好的方向，我倒不認為，這議題若在食藥署討論也相當為難。因為我們是已經很努力去思考要怎麼去做解釋，可是實際上我不需要監委同意能不能加，這在我權責範圍內就可以評估，我評估結果就是它可以加，而且現行的使用量也沒有問題，食品安全評估委員會也說沒問題，如果要講評估單位我食藥署也有、結果也OK，何況今天鈉跟鉀都要標示，警語中讓大家恐慌的字眼是否適合，才是重點所在。