我在想的就是這樣的問題,如果要標示,什麼樣的東西會有恐慌,如果做科普教育,那是不是要說蔬菜、水果、肉這些都有鉀,其中的鉀40比低鈉鹽中的更多,像是蔬果有鉀,對健康有幫助,那民眾會不會覺得有鉀40所以都不要吃?我們做教育時應該討論前提是什麼,會不會有對知識的正確效應,鉀是對健康有幫助,我要確保可以達到這樣目的,不會被信仰偏差的人誤用跟誤導,相信食藥署對這件事也抗辯非常辛苦,我們是支持食藥署不要訂這個法規。