記得那一天我是參加了兩場，一場是向山致敬的所有的政策的類似審議式的討論的總收，那次也很高興青年署之前有審議民主培訓，所以就支援體育署做這種討論，同樣也是採取小組的分桌討論方法，所以一天參加兩場，記得當時跟同仁說就覺得各部會PO表現絕對不在這些，甚至是以審議民主為職業的朋友之下，因為各位公共政策經驗更豐富，但很難得可以採取我們下了班也是公民，本來住的地方、也有一些喜好等等，透過這方法，當然跟自己業務無關是非常有幫助，就不會不小心講出一些比較像是堅持立場的話，主計總處對神豬怎麼會有什麼立場呢，這種狀況下可以發揮到很好的情況，也很感謝恩恩把我們整個過程寫成了一個部落格，所以在我們PDIS.tw的網站捲到最底下就可以看到「從『神豬案』協作會議，看同理與對話平台的建構」，那照片也拍的滿好的，有種很溫暖的感覺，我想這裡的重點是我們不是說公權力介入到什麼程度，有時候一介入會變成我們在民間兩、三方之間吃力不討好的情況，當然不是說我們要去討好，而是讓大家有一個過程，可以看到民間雖然有分歧立場但也有些共同價值，這些共同價值讓我們在公共行政上比較容易做事，因為我們知道扣著這些價值，大家雖不滿意但也可以接受，所以如果有空的話也很歡迎分享這樣一篇文件。