不好意思，我想往上拉一層，這邊最上面的敘述，「相同排氣量，車輛行駛的差異大，同樣的汽燃費不符公平正義原則」，這一句話是大家都認同的嗎？為什麼要依據不同的行駛里程繳不同的費才是公平的？就是民眾的這一個觀點，所有的人都覺得是對的？我會問這個問題是，大家有去過遊樂園，消費者不會跟遊樂園說去玩三個遊樂設施要付比較少的錢、我去玩五個遊樂設施付比較多的錢，大家買車就要上路，你進到遊樂園，不管玩多少東西就都一樣，為什麼不是這個說法，而是可以依據里程數，或者是像交通部的代表說依據排氣量來推估它的油耗，然後再推估上路佔用，但是這個都是推估的，在這樣的邏輯之下，民眾覺得不公平是因為不信任你的推估。但是我們從根本把這個邏輯翻掉，如果我們不覺得里程數收費是公平的，而是擁有車就應該負擔一部分的道路成本，這個說法為什麼不能說服人？我想問的是這個。