第一，我們要有一個對一個文化敏感的程序，這個是為什麼像iWIN是很好的例子，這個是設計出來一臂之遙，並不是讓任何行政體系的人來決定怎麼樣才叫做兒少性剝削的情況，但是又有法律的授權，也就是兒少法律法的授權，並不是諮詢權，而是一定程度上可以進入法體系當中，所以這種一臂之遙的情況，當然不會同意iWIN是外包給我們一個文化完全不同的實體來進行操作，這樣就會造成非常大的社會影響力，但是都是負面的，所以讓在這個社會裡面，社會常規就覺得這一些人在社會當中是有一定程度的公信力存在，讓這樣的社會部門來判斷仇恨言論，或者是其他對公眾大量不利益的，讓他們的意見進入演算法的治理當中，這個是目前所謂的norm design，也就是這個形狀是網際網路的共識，但是每一個文化要用什麼樣的社會部門方式來進行裁量，比如「臺灣事實查核中心」，這是每一個實作者要自己在文化裡實作的，並不是網際網路社群越俎代庖說整個網路上的不實訊息、仇恨言論都是要單一的，這個是很慘的事情。