議題真的很廣，我們看研究報告出來，如果要當作研究報告，他沒有太大的架構，組織不太好，就是很分散，從四十頁開始都在講宗教，一個一個打特別的教會，一個一個去講，而且以研究報告而言，條理架構不太好，以致於盤出來會很龐雜，目前與會的大眾，因為是兒童性侵覺得不能忍受，人本提這個議題只有一個跟澳洲脈絡很相像，就是主教大家會掩蓋起來，換到另一個機構，現行制度沒辦法，喚醒創傷記憶，跟我們五月爆發台南那一案很像，二十年前帶去道歉就換學校，這就喚起對教育體制很多意見。老實講澳洲最後對那主教還是沒什麼處理，只是去把真相多恐怖，會發現讀那報告時都在講創傷，對小男生的創傷，小男生還要跟人家告解是他的不純潔。我們台灣沒有這樣的情形，因為這一題非常龐雜，確實心智圖若大場沒有大家在一起橋好，很難想像進入小桌，大家各自表述，我只是想問一個簡單的問題，因為是教育部借場地，協作會議不能往前提到上午開始嗎？如果時間充裕一點會不會讓會議比較好進行？