然後希望財政部有一個，可能還是要有一個很有說服力的個案，到時候財政部說你先試一下。他是有一點像沙盒的概念啦，本來解釋上其實是排除這種東西的，但是沙盒是系統性檢視是不是加諸母法所無之限制，我們可以argue說母法並沒有不準你做沒有徵收土地的限制啊，只有說如果你徵收土地這樣，沒有說非徵收土地不可，之前的解釋都在那前提底下做出來，可以說按照這個個案解釋一下，試看看這個點可不可以跑的起來，那跑的起來的話也許接下來會有原則之類的，反正沒有法地位的東西，去說如果你沒有徵收土地是純軟體的建設，那你要怎麼編這件事，可能是這個路徑？