那我在想說像這種設施如果能夠透過一個好的解釋方法的話,像是用面積投資總額七億、三十億,商業就六億以上兩公頃,科技設施並沒有列入什麼叫做重大,每次保留這空間不知道怎麼去訂,所以open是對的,幾個議題就是說如果用黑客松來解釋為例,那怎麼接受提案,套到促參法,可以去因為促參法有某個甲方出現,提案因為像黑客松這些是好的,這個提案要執行到可以被甲乙方有個關係去落實,好的點子關鍵在後面怎麼落實,一個term一個term,期間到前一年可以被評審,續約沒有限制,只要做到,第二是反過來審核機制跟KPI不太一樣,不能說用面積啊、投資額,那就是不對的KPI,就選不到對的人,只會選到大廠商,因為他資本額夠大。