所以應該是說能不用就不用，如果要用的話，是可以不斷再使用，最後是一次性的替代物質，嚴格來講是廢棄，只是造成海洋的負擔沒有這麼重，就像理事長所說的在別的地方造成負擔，所以我想這個順序，因為剛剛說沒有特別排序，以後在宣導的時候，也就是盡可能不用，要用的話，是用可重複的，最後才是一次性的替代材，因為這個部分就像剛剛理事長所說的，事實上也是有廢棄，並不是沒有廢棄，我想大家的意見這一方面是一致的。
所以應該是說能不用就不用，如果要用的話，是可以不斷再使用，最後是一次性的替代物質，嚴格來講是廢棄，只是造成海洋的負擔沒有這麼重，就像理事長所說的在別的地方造成負擔，所以我想這個順序，因為剛剛說沒有特別排序，以後在宣導的時候，也就是盡可能不用，要用的話，是用可重複的，最後才是一次性的替代材，因為這個部分就像剛剛理事長所說的，事實上也是有廢棄，並不是沒有廢棄，我想大家的意見這一方面是一致的。