非常感謝。接下來就請社創團隊來分享。
可以在1分鐘之內嗎？
瞬間10萬個粉絲就跑出來了。
我想這樣子的話，各主管部會比較安心，因為畢竟我們很難說自己都沒有用過的東西合法或不合法。接下來請主持人。
謝謝。如果要挑戰現有法規，歡迎使用中企處的法規沙盒服務，因為大部分的部會都有自己要守護的公共價值，但是中企處的特性是會幫大家釋出用這個新版本的法規，你自己寫的，是不是可以用一年的時間證明給主管部會看說這個更有價值，等於是有一個安全實驗的空間。
謝謝。剛剛陳總監是不是要補充？
至於其他的部分是如何建立一個好的回收系統，如何讓回收業者可以有經濟上的誘因來參加，這個部分兩位的簡報裡面都有提到一些，簡報裡是不是有一些其他的補充？如果還有一些的話，就1、2分鐘。
等到已經到海灘的時候，你還要去看它的標籤或者是什麼，那個變成很像每個人講的百分比都不一樣，所以這個部分很高興有海委會的成立，專門來處理這一個部分。
像國際上提到的海廢，這個剛好是總統盃黑客松海委會的主題，他們的想法很簡單，其實我們跟各國合作，因為臺灣的大氣洋流研究都是很棒的，最簡單的方法是，還沒有漂到我們的海灘上，還沒有淨灘，我們就先把它擋住了，或者是先在海灘上處理掉，那這樣有一個好處是這個一定不是本地開放的，所以哪一些是國產的、哪一些不是國產的，就會分得非常清楚。
如果是個案的話，我們通常是再用書面的方式回覆。
我們今天不太可能處理輪胎的部分，不過都會有逐字紀錄，之後業務主管機關，如果也有認識在處理這一個部分的朋友，我們逐字稿都可以編輯更新。
所以剛剛提到的回收站，我聽起來的意思是，有一些賣場從那邊買的，下次還是會回去，從哪裡來、哪裡回去的概念，並不是在家裡多一種包膜回收的分類，聽起來是這樣的意思。
像我身上的這一件衣服，是天絲的材質（Lyocell）。這是號稱，我也沒有稽核他的文件，但是號稱是完全用人造林來做木質纖維，當然運送還是有碳排放，但是至少材料的部分是永續的，能源再說。
謝謝。這個戰場開滿大的，我們要不要一個個來？我想分兩個部分，一個是回收站，這個也許環保署可以回應一下，至於塑膠生產端或者是標示端的創新，再請理事長。
很多是它的標示，你只要告訴消費者說，你要用這一種方式才環保，你要用那種方式才環保，如果都不講，就有1/2的機率搞錯了，那就一點都不環保，大概是這樣子。
不能說完全沒有用，因為畢竟有3％，但是也不能說現在有很大的效果，因為畢竟只有3％。
之前巡迴的時候，有碰到慈心基金會的朋友，他們的農場有開始做這個實驗，但是百分比實際上，用到他們農場可能是3％左右。
這我想跟環保署的理解，不曉得是不是相同的？
但是如果沒有回收系統或者是標示不明，被當作所替代的塑膠製品的話，反而很難分類。
如果是純PLA、有自己的回收系統，這個當然沒有問題。
因為這個確實後面有列出來，我想這個討論順序，因為既然討論到這邊了，我想就看主持人如果還沒有發言過的朋友，如果有要貢獻或者是要發言的話，我們會先cue你。
看有沒有要補充的部分？
這邊講的意思是，現有的這一些餐飲業，當然你可以跟消費者說：「儘量直接喝，或者是儘量自備可以利用的。」但是如果消費者還沒有這樣的配套，如果來店的話，還是會需要一根吸管。
請主持人。
所以應該是說能不用就不用，如果要用的話，是可以不斷再使用，最後是一次性的替代物質，嚴格來講是廢棄，只是造成海洋的負擔沒有這麼重，就像理事長所說的在別的地方造成負擔，所以我想這個順序，因為剛剛說沒有特別排序，以後在宣導的時候，也就是盡可能不用，要用的話，是用可重複的，最後才是一次性的替代材，因為這個部分就像剛剛理事長所說的，事實上也是有廢棄，並不是沒有廢棄，我想大家的意見這一方面是一致的。
剛才的理事長有沒有補充？
另外，您剛剛提到可分解、竹吸管、不銹鋼及矽膠等等，就是以檢驗合格的那個名單為你們建議的名單，你們沒有再去做排序？
重點是在循環經濟的「循環」上，重點是零廢棄，不管是任何的材質都要零廢棄，並不是針對單一的材質，這個是很重要的補充。
瞭解。看大家有沒有繼續回應的？
回到源頭處理。
這個是比較未來的方向。這邊有一個延伸的問題，也就是現有的，到底有哪一些配套或者是正在投入這一方面創新的？
這個問題是不是工業局的朋友或者是中企處的朋友，看哪一位要先回答？
請大家直接開始。
接下來進行的方式是請我們的主持人先cue之前有問過問題的朋友，我們儘量簡短1分鐘左右描述您的問題，我再cue相關的部會或者是其他的利害關係方來回答，如果大家有想要補充的、追問的等等，就舉起cue我的牌子，我會再請大家發言。
這個直播開了嗎？好，在線上的朋友大家好，很高興大家到直播的下半場，我們接下來的討論，就像剛剛主持人所解釋的，我們是以事前大家提出來的問題先討論，之後如果有機會的話，再請現場的所有朋友，也包含線上的朋友可以一起集思廣益。
我通常不會講太多話，因為我多講1分鐘，大家就少講1分鐘。等一下歡迎大家線上及在場的朋友分享，我們一切都會除了直播之外，也會做成文字紀錄，讓大家之後都可以更好運用這一次討論的成果，謝謝。
因為畢竟透過這樣的直播，不是說服在場的各位，也是讓所有的國人看到，大家可能有不同的立場、不同產官學研社的組織，但大家都是為相同的價值，那就是聯合國永續發展目標，也就是這十七個顏色，大家是一致有永續的想法。
我們在上次，也就是在這邊討論完之後，衛福部就說「可以，來做一個實驗計畫」，大家都覺得滿高興的。
很感謝中企處提供這個多方利害關係人的平台。像上一場有一個做心理診療的團隊，受到心理師法「執業以一處為限」，那能不能用遠距的方法來做服務？一直跟衛福部沒有一致的見解。
歡迎大家來社創中心，這裡是我辦公的地方。我的辦公室在一樓，每個禮拜三從早上10點到晚上，我都在這邊，任何人都可以來找我。
我還有60秒。（笑）
