對，沒有錯，這個機制的設計是把目的的真實偏好表現出來，這個有一點像我們的頻譜拍賣設計，你設計的是有一個private convention，可是你不希望它因為一時之間衝動或者是社會壓力或者怎麼樣，讓他沒有辦法表達出來，因為你要換的是認知成本，所以你要換他願意付出認知成本，就必須要讓他知道，他每多投一票，這個案子的機率就會變高，也就是他的指標是值得的，當然用一個數學去證明，假設被帶風向的程度相同，你對某個東西的強度是我的兩倍也好，你再投第8票的時候，跟我投第4票的時候，要花的是我的兩倍，所以這個時候要保證我們兩個的會是最好被反映出來，QV大概是這樣的想法。