因此基本上少數保障而言，幾乎也只能仰賴可能所謂的審查機制，因為是權力的禁足，並不是right侵害right的問題，我們可以直接在以right為主的救濟機制當中保障，因此以目前高等行政法院、最高行政法院的邏輯，或是我說這個是power的問題，並不是right的問題，因此直接由公權力來保障少數的right，我們希望現有的救濟途徑，在這個過程中，讓他的right不受人家power影響的話，目前來講是有困難的，在比較法上也是如此，所以才更需要仰賴事前的違憲審查機制，以上補充。
因此基本上少數保障而言，幾乎也只能仰賴可能所謂的審查機制，因為是權力的禁足，並不是right侵害right的問題，我們可以直接在以right為主的救濟機制當中保障，因此以目前高等行政法院、最高行政法院的邏輯，或是我說這個是power的問題，並不是right的問題，因此直接由公權力來保障少數的right，我們希望現有的救濟途徑，在這個過程中，讓他的right不受人家power影響的話，目前來講是有困難的，在比較法上也是如此，所以才更需要仰賴事前的違憲審查機制，以上補充。