其實有，我們這一次修法就特別處理這一個議題，其實在動保法第25條、第30條、第30條之1，其實都有類似的，按照動保法現在的邏輯是分成三個層次，第一個是故意，第二個是虐待動物致死重傷或者是肢體殘缺，這個是最高等級的，就會採刑法一年以上有期徒刑，也就是最高裁罰的強度。接著是故意去虐待動物，但是沒有造成嚴重傷殘及計算，你存在故意、動物受傷，但是沒有達到重傷及死亡的程度。
其實有，我們這一次修法就特別處理這一個議題，其實在動保法第25條、第30條、第30條之1，其實都有類似的，按照動保法現在的邏輯是分成三個層次，第一個是故意，第二個是虐待動物致死重傷或者是肢體殘缺，這個是最高等級的，就會採刑法一年以上有期徒刑，也就是最高裁罰的強度。接著是故意去虐待動物，但是沒有造成嚴重傷殘及計算，你存在故意、動物受傷，但是沒有達到重傷及死亡的程度。