文字都可以細調，我想意思跟現在「16（3）」的意思是非常接近了，至於「（4）」是不是要特別把合作社社員放在勞工外面，我就沒有那麼確定，因為還是提供勞務，對不對？好比提供勞務者，因為這裡的重點是不管怎麼樣都要落實，而不是他的身分好像不能同時成立勞工跟社員，這樣也怪怪的，所以就直接改成「者」。
文字都可以細調，我想意思跟現在「16（3）」的意思是非常接近了，至於「（4）」是不是要特別把合作社社員放在勞工外面，我就沒有那麼確定，因為還是提供勞務，對不對？好比提供勞務者，因為這裡的重點是不管怎麼樣都要落實，而不是他的身分好像不能同時成立勞工跟社員，這樣也怪怪的，所以就直接改成「者」。