這個我有聽懂。環保署目前做的「多元化垃圾處理計畫」，其實非常簡單，就是不要讓每一個縣市造成其他縣市的負擔，像如果現在焚化爐的量能或者是技術已經很舊了或怎麼樣，是幫他更新，並沒有提到您剛剛所說比較類似公有化、部分公有化或者是共益性的概念，比較沒有放到這個方案裡，你剛剛的訴求是放到這個方案裡面或者是別的方案裡面，無論如何最終的結果，是希望末端不要反過頭來，讓這一些比較屬於公益性質的工作，受市場機制主導，對不對？
這個我有聽懂。環保署目前做的「多元化垃圾處理計畫」，其實非常簡單，就是不要讓每一個縣市造成其他縣市的負擔，像如果現在焚化爐的量能或者是技術已經很舊了或怎麼樣，是幫他更新，並沒有提到您剛剛所說比較類似公有化、部分公有化或者是共益性的概念，比較沒有放到這個方案裡，你剛剛的訴求是放到這個方案裡面或者是別的方案裡面，無論如何最終的結果，是希望末端不要反過頭來，讓這一些比較屬於公益性質的工作，受市場機制主導，對不對？