我們的想像是,以之前歐盟罰了Google購物的案子為例,其中一個原因是Google講的歐盟無法接受,Google說因為什麼邏輯或原則去調整搜尋排序的結果,歐盟覺得Google提出來這一些說明沒有辦法接受,為什麼?因為那個不合邏輯,很可能Google覺得調整了這一些事項、參數或者是權重,他的結果就是比較好,但歐盟問的是有沒有對其他的業者構成歧視,這個從法律端跟技術端是不一樣的看法,如果我是從技術端的角度來看,如果結果是好的那就是好的,我不需要交代為何這裡的權重調升5%,那裡的參數調整成為什麼數值,這裡的權重調降多少,不是談論理,而是講究關聯性,Google認為好就好。今天歐盟主管機關處罰你的時候,要講出符合邏輯的東西來,而不是說結果比較好或結果比較不好,是無法說服主管機關的。