如果回覆民眾這一個提案「已經到立法院了，因此不能附議」，這個觀感誠實說有一點差，因為並沒有解決民眾的問題；但我們理解的確出政院後部會能著力的空間相對變小 ── 這邊提一個折衷配套方式：
如已經到立法院，建議仍要告訴民眾，如果要表達意見的話，可以做什麼，發想舉例：目前有關於「眾開講」的初步回應跟綜整回應，初步回應的部分，以法規案來說，目前已運作一年多了，我們過去發現其實在公告週知期間有可能會產生「有留言，但不去回應」的狀態，因為有時的確留言涉及到參採與否，不是公告期間可以回答的，我們會傾向留到綜整回應整理。
我們可以確保的是，綜整回應我們的把關是嚴格的，PO也會逐篇審，但初步回應的部分，應於法規草案公告期間回應部分建議改為「得」，讓部會將力氣跟資源留在更重要的綜整回應，以上。