雖然這一個函裡面有這樣的函釋，但一般我們的認定上，甚至我們曾經也問過衛福部，他們說最保守的方式是股票、公債或者是不動產，在函釋上都覺得跟非營利是相衝突的解釋，因此這一塊我想也要一併被處理，不然會面臨到同樣的問題。
雖然這一個函裡面有這樣的函釋，但一般我們的認定上，甚至我們曾經也問過衛福部，他們說最保守的方式是股票、公債或者是不動產，在函釋上都覺得跟非營利是相衝突的解釋，因此這一塊我想也要一併被處理，不然會面臨到同樣的問題。