第5頁的內容我基本上都支持的，有一些實質內容提出一些疑問，在提出疑問之前，又難免先引用美國對社會企業法律觀點，整體而言他們沒有社會企業法，但是因應不同組織的不同目的，倒是訂定相當嚴密的多樣法律，不會用"社會企業"簡單的名詞含蓋之，他們對於有社會價值的企業，大概從"出資"，"經營者"(可能是PO、NPO，政府，甚至可能學校)，以及"市場、效益"三方面來看，
第5頁的內容我基本上都支持的，有一些實質內容提出一些疑問，在提出疑問之前，又難免先引用美國對社會企業法律觀點，整體而言他們沒有社會企業法，但是因應不同組織的不同目的，倒是訂定相當嚴密的多樣法律，不會用"社會企業"簡單的名詞含蓋之，他們對於有社會價值的企業，大概從"出資"，"經營者"(可能是PO、NPO，政府，甚至可能學校)，以及"市場、效益"三方面來看，