這個逐字稿是在網路上可以看得到?
瞭解,大概曉得滿多事情要做的。
是要給衛生機關跟教育都要去備查?
他們一個個來。但是這一件的適法性、適格性?
瞭解。反正昨天跟高醫大看了,他們也要開始使用。
所以還是在這樣的行政主管機關還是離教育局為主?
我理解是這樣子。
OK,我儘量加油。目前學校的比照,其實跟一般醫療機構或者是心理諮商單位是一樣的?
好啊!我們判斷一下。
時間不會這麼快?
有兩個方案,之後如果有這樣的委員會,因為我們有請KPMG,第一次幫我們資安來做報告書,但是如果有委員會,理論上就不用做這個?
我們自己會有。
法規上已經OK了?
但是勢必要走到精神科那邊。
這個沒有問題。可以掛號?
現在還沒有?
跟健保卡不會有關係?
之前有提說三合一的卡片,現在還有下文嗎?
但是自然人憑證的卡,你做了這個行為……
自然人憑證現在講的是,像自然人憑證卡,比如身分認證健保卡,這個都算嗎?
對,就是簽一個塗合成,很奇怪。
最後一個想要請教的是,我們的關係這樣,因為個案跟醫療機構是一併知道……但是我們跟個案間有一個醫病管理的,這個契約關係,現在有說要用電子簽章也可以,但是現在電子簽章的認定。
瞭解。其實大概就是這樣子,我們未來排除的已經訂好了,就是要走到那一步。
原則上可以請他們做。
就是剛剛唸的?
瞭解。目前及時的函,也就是非常時期的函,編號是多少?
這個認知是他們也這樣認知嗎?
這個是內規,因為有心理師去問科長是不是可以用通訊的方式來做家訪,他們說現在還沒有。
對。
家訪這一件事一直在做,可是他們做這一件事,也不是在醫療場域執行醫療業務。
最近是有做一些長照,他們就有講到因為地方政府有一個「長照科」,到底是不是可以使用網路的方式?也就是被配給這個額度,本來要加保,但是心理師覺得防疫期間不適合去。
所以這個逐字稿可以變成……
沙盒組會幫忙媒合。
當然,我相信,是越來越少講那個東西了。所以未來漸漸走到這一步的時候,我相信可以有。
但是我站在他們疑惑的點是什麼,像地區藥局沒有辦法申請,我們當然有一些科技上的解決方案。
所以我不會舉外國的例子。
在溝通的過程中,會有一些焦慮,在我們來看,是根本不需要的,因為可以解決。
所以就像這一次的心理師法,我們要先打通藥師公會那邊。
當然,這個是以後的事情。
其實有提到care的點是什麼,科技方法可以解決的。叫Ubereats也是叫周圍的。
好,這個我試試看。另外一個是我們在推的時候,這個過程中,會配合到一些,因為你總要給一些民眾,不然沒事用這個做什麼?比較是做更好的管理,當然也有一個是配送藥物。
不過像我家人有遇到這個問題,他長期在服用這個藥物,但是沒有列管成檢疫對象,所以就不適用計畫。
好。我先試試看,從這邊突破。
所以概念是健保刷得到,檢疫對象就可以?
所以前提是健保卡要能夠刷得到。
這樣子豁免的話,我們知道這個民眾是確實,才能實施?
現在因為我看有一些公函下來,或者是有一些新聞下來,有講說很多已經在實施遠距,遠距現在到底要不要申請?
這個可以算。
但是是生命危機?