謝謝。

可以嗎？

瞭解。我自己是有跟設計師溝通的平台「心時尚新觀點」，希望在這三、四個月匯集一百位跟循環經濟相關的的設計師專門做這一件事，如果後續有什麼樣的發展再跟你溝通、討論。

這個是我們自己做的，沒有公信力，不知道未來在政策上，有沒有可以推動的？

剛才提到有關於循環經濟認證，不知道政委有沒有什麼想法？

我先寫計畫案，然後再email給你。

我最近也有找專門做物聯網的，因為說真的，對設計師來說，他們對於現在有什麼樣的感測器是完全不知道的，他們只能用舊有的方式，一直不斷重複做這樣的事，因此我才會提出這樣的方案。

理解，我來研究一下，看這樣的方式如何來做。

我覺得可以做兩個不同腦袋，一個是右腦（工作）的人，一個是左腦（工作）的人，因為很多新科技不知道該怎麼樣落地、與市場接地我覺得時尚一直在接近市場，但是過剩，我覺得如何讓這兩個東西結合，讓不同腦袋的人一起關在一個地方發想這一件事。

像臺灣有一個MIT的學生，他做的是觸控式，也就是用那種金箔，他可以去控制感測我們的螢幕，可能可以去做監控，其實去做這樣的監控，也許可能未來是在未來長照的衣服上，可以感測他的心跳，或者是在寶寶上可以感測動能，未來的衣服都可以做的。

對，因為我覺得這個是讓國際更看到臺灣，並不只是設計的東西，然後一季完就丟掉，對人沒有太多的幫助，這個是我今天最主要想要來探討的，是不是科技可以變的更美，而不是一個功能性。

還有另外一個方式是，因為您的專業是在科技上，像現在物聯網也發展非常好，我想是不是有這樣的機會，可以共同討論出一個方式，比如像學校端有人才，但是在科技端的時候，比如我們是不是可以統整，像資策會，因為他們有很多IoT的資源。

因為現在設計師碰到非常多的問題，我覺得這個是可以解決的方式。

對，沒有錯。這個是我們現在正在思考的，像在28日的時候，fashion revolution 有做這樣的活動，Who made your clothes 看是誰做我們的衣服，但是看完之後，消費者也不知道可以做什麼，所以是不是在我們的標籤上有一個認證，例如未來可以設計一個機制，也就是這樣的一個認證，也就是設計師是誰、其產地、process，我希望未來新秀的設計師，因為過往做這樣事情的人比較難改變，但是新的設計師他們現在還有這樣的概念但是他們不知道該怎麼做，因此我在想說是不是可以一起做這樣的事情。

我們在學校裡面，自己學生也有腦力激蕩，像現在抽菸的人會有健康捐，是不是未來丟衣服也會有稅收，比如「健康丟棄」，因為這樣才可以相輔相成，讓更多的人重視整個循環經濟到底是什麼。

因為就是沒有循環經濟的認證，現在有非常多的設計師在做循環經濟的這一件事，但是卻常常會面臨到有可能是劣幣驅逐良幣的問題，因為消費者也不知道什麼是真正循環經濟的認證，所以我覺得這個對他們要驅動設計師做這一件事，我覺得他們的難度很高。

我先自我介紹，我是輔大織品的講師，我們一直在做時尚產業，我有聽過你談數位和循環經濟。