第二，雖然我們訂了課稅新制，說起來表面上已經有了，但是不來設稅籍，又或者是設了稅籍而不開，因為各種因素而不開，我們有沒有哪一些作為？在這個作為還沒有辦法有效實施之前，對於國內的這一些廠商，因為其實對於Google、FB是全球性接近壟斷地通路，我們被逼要用這一種通路，但是回過頭來有一點懲罰原本付費的境內使用者，這兩個也許賦稅署已經在考慮了，但是也許進一步。

第一，規劃於明年12月31日之前，可以免使用統一發票，只要沒有統一發票，使用投放廣告的免持戶人，還是一樣扣繳義務人，也就是還是得按照其他收入的20％，也就是100元，還是要另外繳20元。

很感謝賦稅署，我知道境外電商課稅新制是5月1日上路，但是有兩件事：

現場還沒有繳稅的，就自己（笑）……沒有，開玩笑的。駱老師快速回應。

所以，這個部分我認為應該要解決，而且應該用國家的力量去跟境外的業者（處理），讓他們能夠老實在這邊繳稅，這個是我第一個問題。

這個部分是不是可以由相關單位，像賦稅署，也就是當這一些境外的平台經濟的業者，如果不在我們這邊設稅籍，但反而額外營業稅的部分是要由本地的業者作扣繳的話，事實上是我們增加負擔。

像Google、FB，大家都在上面投放廣告，但是根據扣繳義務人，也就是當現在投放了100元的廣告在FB，但是FB不能開發票，所以這個時候扣繳義務人必須額外負擔其他收入的20％，這個問題我之前也有跟林主任反應過。

大家好，大家有討論到屬於公平競爭跟消費者保護的部分，當然大家關注在境內，但是事實上我們在發展平台經濟的同時，其實我們也面臨境外平台經濟的入侵，其實也是其他平台經濟的使用者。

大家好，我是國立暨南大學駱世民老師，我的研究都在平台經濟，希望今天提一些意見。