對。我鼓勵消費者透過我這一的平台之後，知道哪一個學校有什麼設備後，我拜託他不要再透過我這一個平台，我想是我是第一個鼓勵他不要在我這個平台消費的平台，直接找學校作適當的消費，所以我不曉得我這算不算平台經濟。

maker也可以。

我要想出的是：因為我是第一個有這樣的東西，所以所有的大學跟我簽約之後，我到底有沒有壟斷的問題？這個是我剛剛想到的，謝謝。

除了這個之外，因為我們是加工的部分，有關責任鑑定問題，事實上也是滿大的，因為我消費的金額往往比較高，可能一個案子好幾萬，在這一種情形之下，可能就會有相關的責任鑑定機制，但在目前看起來沒有類似的問題。

我基本上是把公立大學跟私立大學的設備拿出來共享，事實上要處理的是資源有效的運用。但是要處理各個學校面臨的一些法規問題，像平台上架之後是不是有採購法，也就是公共工程採購法相關的問題。或者將來其他單位要採購這一個商品服務的時候，到底是不是要招標等等，也就是類似的情況。

跟剛剛看共享經濟的定義，是由私人提供商品與服務，我到底是不是共享經濟？這個平台簽約的對象都是機構，一定是跟公立大學、私立大學或者是私人企業，所以也要繳稅，基本上沒有勞動相關的問題。

我目前自己在台大機械系服務，我自己建了加工跟測試設備的共享平台。

我自己創了加工跟測試設備的共享平台，有碰到一些法律問題，今天是以專家的身分來，還是希望就教於各位。

政委、大家好，這個是我參加所有會裡面平均年齡最低的，我相信我是所有人裡面年紀最大的（笑）。