開會那一天剛好碰到委員會，所以沒有辦法參加，就請政委帶隊。接下來院長報告應該是可以參加，因此後續就麻煩你們再整理起來，今天就到這邊，謝謝。
有一個外部的平台，我覺得很棒，因為政府是要為人民服務，所以提供這一些，看看是不是這個好，或者是可以再往前精進，你們再整理。
政委這樣可以嗎？
意思是我們這個部分可以不用處理？
沒有預算就沒有辦法執行，這個預算完了，各部會的需求會再提案？
經費預算的部分，我的意思是你們要把這一個列進來還是不要列？
比如你們提到要讓戶政更好的服務，這個會涉及到經費？
是給你們數位政府這一塊？
有沒有預算的問題？你們不用處理預算嗎？
工作項目要整理清楚，你們在整理工作項目要發現哪一些是累贅的，意思是可以特別去討論。
我們看工作還真不少，將來工作的項目、每一個項目，這個是科技部要管考的，還是要我們自己要管考的？
剛剛沒有講的是後面要做工作分工表。
對，院長不需要知道細節。
也許掌握時間，你要自己全部報或者怎麼樣，你們再商量，一共是有十五分鐘，是可以跳著報。
好，不影響就好。幾頁我沒有意見，重要是將來要變成工作計畫的基礎，所以也不必太擔心文字太多，只是報告的時候，只有十五分鐘，你跳著報就是了，但是我們需要一個完整的，因為有四各大項，所以我擔心你們要大量說的機會不大，你跟院長報告的時候不必講那麼細。
科技會報有簽一個方案給院裡面，我建議我們報完以後，跟現在報的內容已經有一點出入了，所以可能要修。
接著是有關於工作的分工，你們的附錄有一部分是這個？
我們這樣應該很具體的，也就是想要達成的部分。
字太多就不太亮（笑）。
如果是這樣的話，就應該是要留著。
其實我看起來跟前面都是一樣的。
這樣的話，我們看後面的部分。
政委有沒有其他的？
所以在人才培育這一個部分勢必要有認證，我覺得這個應該要寫，也就是訓練機構的認證比較次要，也就是訓練完以後，到某一個人力來認證，將來可以到不同的產業當中工作。
資安人才有認證嗎？
目前有嗎？
資安機構的認證，不是應該先作人才認證嗎？人才認證這一塊不是已經有了嗎？
接著是人才的培育？
你說基礎產業有一個實驗室，有場域的提供，新創公司有一些資金上的資源？
但是這一塊弄完之後，好像後面到了108年就沒有什麼事情了嗎？或者這一個場域？
另外一個是新創公司，像輔導跟創立就可以由經濟部跟國發會，我們現在有一個天使基金，所以這個可以放在產業這一塊，我覺得是對的。
也就是作資安電表，你的意思是開放場域？
將來做這一些實驗，也是開放產品的公司嗎？
你講的是軟體的連結或者是資安產品的連結？
前面這兩塊（完備資安基礎環境、建構國家資安聯防體系）比較像是政府要做到的事，將來如果還是要變成民間的話，也許就把科目推升到資安產業自主能量，因為是四個基礎建設。
對，是有相關的，如果是這樣的話，要不要放在產業這裡，也就是你們現在做的產業跟人才這兩塊，其實將來都會跟「亞洲‧矽谷」相連結。
你們想像是什麼樣的東西？是政府來做，或者是民間來做？
像剛剛提到要設立資安產品驗證實驗室，我覺得這個非常重要的，尤其臺灣還是以硬體為主的產業，這個非常關鍵，否則將來賣不出去，因為不符合資安的標準。
第二個問題，我比較關注下面的兩項，前面兩項的環境與體系，這個是比較屬於政務體系要做的，包括資安處及國發會。
所以希望他們在最後的時候做一個總表，也就是把四項放在一起，這樣就可以了，也就是四個部分各個部會的工作，等於後面有一個彙總的工作表，將來才可以管考，這一個計畫核定之後，每一個人推動誰的責任要很清楚，這個是第一個問題。
部會的工作最後一個表要顯示，哪一個工作是哪一個部會做，不然這一個東西將來責任不知道是誰。
最主要你們的工作是在簡報第50頁，將來的工作會由不同的政府來推動，並不是全部是你們資安處，你們工作分工放在哪裡？
接著是資安。
我是覺得跨境的議題，這裡可以看看，變成是數位貿易。
你們至少可以納入議題當中，你們很多是研議中，要訂一個法，也就是要看有沒有訂個法的必要，B2B可以放、B2C也可以。
還有一個APEC小型的部分？
那個是屬於研議？
有沒有遺漏的？
大沒有關係，但是要講清楚，否則放起來就有一點……看不出來跟數位經濟或者是跟數位國家有什麼關係，像數位通訊傳播法及電信管理法都有關係，民航法顯然為了無人機的事情。像你們在處理的無人車，也就是無人載具的處理。
外國人投資跟華僑投資影響到哪裡？跟數位有什麼關係？
