謝謝。
目前的計畫是這樣。另外一個是，其實那個是我們想說如何讓這一些新的成員可以在這個平台上做事，因為現在有這個想法，但是實際上中間的流程都是沒有的，
瞭解，謝謝。
OK。我只擔心這個。
我怕。
做這一件事讓參與的人收費。
對，攻擊這一點。
好像是。過了一、兩年後，人家就把這個東西拿出來。
對。其實那時是為了推他的書，所以開了一系列的課。
當初曾經有人攻擊陳爸，他開了一個……
對。我很怕被攻擊，不會嗎？這個可能要討論一下。這樣子一個民間版審議委員的工作坊出來，然後如果我們跟人家收錢，會不會容易變成是一個被攻擊的？好像私相授受之類的？
我覺得如果全額補助的話，參加的人都可以不用付費，但是一旦我們申請到部分補助，因為按規定是60％，而這40％，我們又沒有辦法自己出的時候，一定是要來參加的人要來付費。
陳爸。
依據過去的經驗，民間版的委員是不是不可以收費，因為曾經有被攻擊的事情發生。
接下來預計要做審議委員民間版的培訓工作坊。
在財務的評估上，我不知道可以有什麼樣的建議？
不知道在財務的部分有沒有什麼樣的建議？像租用任何一個空間，馬上面對財務的問題。
我提到這一件事是，您有提到如果有自己的空間、辦這一些活動，變成自己的牌子時，我是在NPO聚落裡面辦活動會對我們比較有直接的連結，或者是我們是在另外一個這樣的空間，對我們來說比較好？
相對的，有一些各種專長的人進駐，但是資源並沒有像NPO聚落這麼多，這中間就會有一種不知道怎麼選擇。
裝潢都處理好了，連桌子都有了，我們不用準備硬體，人進去就可以了。
所以如果這樣在選擇上的話?
在接觸NPO聚落，並跟我的朋友聊，他自己把一個舊房子租下來，自己做了一個共享空間，他願意給我們一整層，而且費用更低。
那個觀點上是要交流跟平衡的。
他想要這麼做，學校有各式各樣的老師，比如說像經濟學背景的老師，可以試著告訴大家要如何自學經濟學，也就是經濟學老師當初是如何學會這個東西的。
教人怎麼自學。
可是我覺得某部分是認同的。
他覺得東西要推廣的，他覺得需要一個系統化，當然這個見仁見智，系統化的東西，有人覺得不需要。
其實在他自己的粉專上，其實也有一個連結，就是介紹你的連結，我們去跟他談的時候，他很明確跟我們說，因為他知道我們的背景，如果可以邀請到您去當其中一位講者，會覺得是一個很好的代表，因為您是現在這個當下，自學成功的年輕人。
他想要找的有業界跟宗教界的，他們在學習的階段都不是學這一些東西，但是他們就是不斷學經營管理、各式各樣不屬於本來擁有的知識，然後達到某一個專業，也就是比較頂尖的狀態，他覺得那個都是成功的典範。
我自己主動打電話跟他們聊，然後就介紹自促會這邊，他們講說8月有這樣一場活動(自學力論壇)。這一位林老師，他推自學力，他在這一個部分的著力十幾、二十年，他是佛光大學的老師，他也在學校裡面實際上推動這一件事；因為基金會也很久、滿有歷史的，他們會辦在國家圖書館，是無償提供場地的。
其實我對自主學習促進會是很認同，我也很想在這裡施點力，那一天跟另外一位秘書聊一聊，我就上網去找，發現這個王雲五基金會有針對自學獎學金，比較像提供給大專院校文史哲科系的學生，他們提補助計畫，審核過之後就給一筆錢，然後最後要來做報告。
我們評估我們的狀態，是需要有獨立空間，如果要像住家型的獨立空間，也要2萬起跳，大概是18至20幾坪。
就是費用的部分，不然其實很好。
我在網路上查的時候，好像2003年有開了一些課，我不確定那個是什麼樣的狀況。*(後記：後來有去查又查不到，應該是記錯了)*
