我們都是小企業，但是我們有好的產品，有一天我們會變成大公司，那個是投資的概念，我不知道政府有沒有這樣的社企概念？
但是有沒有一個方式是把政府當作投資？既然社會企業那麼重要，對社會有問題、解決問題有幫助，政府是不是可以當作投資項目？
我們想說臺灣對於社會企業的投資環境沒有那麼好，我在香港參加一些會，那邊的社會企業在講產業結構，端出來的是上億，因此我在想說第一個是信賴又或者是輔導項目不可避免的。
但是社會企業當著社會成本走，我們在市場上融資就會變得很困難，因此天使投資人就會看營業項目，投資報酬率好不好，如果不好的話，沒有人要投資，所以像社會企業要融資的話，就要更進步，花三、五年的力氣來做好一點，因為很困難，所以我們募不到錢。
我想要詢問資金的運用，我在介紹的時候有提到一件事，不管是企業或是社會企業，大致上要進入市場，你的產品就是戰爭，不論是企業或者是社會企業，在市場上都要給予更好的服務。
請問一下，通常社區賣東西都會強調有機物，但是很多小農提不出這一個證明，檢驗費用滿高的，如果用公司去檢驗，這樣也會有成本上的考量，所以是不是有一個反操作的方法？其實我們還是要推展有機物的東西，是不是有政府的資源，也就是有這一個證明，不用這個費用，但就給你一個認證，有這樣的證明，他在外面銷售他的產品，會銷售得很好，但是政府認為檢驗他的東西一次，他的東西真的是有機物，是不是費用可以降低？
