sli.do提的意見，原則上經濟部跟環保署都在推循環經濟的概念，但是所提的意見比較沒有具體的標的，環保署是針對應公告回收，經濟部是對於相關原物料的部分，所以如果您可以有更具體的或是相關的標題物品，可以在相關的系統或者是法令上予以協助，以上簡單說明，謝謝。

政委好、各位先進大家午安，我是行政院環保署副執行秘書，很高興認識各位，謝謝。

剛剛政委有提到環保署延後，所以那個時間點是不是我們回去確認之後再給您意見。討論完之後，您建議不要用主責，各部會的權責，是不是如副處長所提的，我們洽詢相關的業者、提供，同仁來做相關的行政事宜？

謝謝。

我再請示一下，深澳的問題一直還沒有處理掉，已經變成是年底新北選戰的焦點了，所以署裡的長官，認為這一段時間如果不要有什麼議題最好。政委期待的部分，目前行動方案及社創意見還沒有直接的關係，我們覺得稍微保留一下，給我們一點空間。

第二，目前為止涉及到署裡社創的意見，目前環保署還沒有看到，是不是可以給我們空間？因為現在署這邊在處理環評的議題。

署裡面都支持，其實在行動方案的分工是沒有環保署的部分，署裡面比較擔心的是，因為有發生爭議，是不是可以釋放出不管座談會，就有環保談話來抗爭，我們會擔心是不是都會來抗爭，所以這個時間上或者是空間上，也就是配合其他的部會。

第二次發言，永續會是架構在行政院，事實上永續會還架設了不同的工作分組，其中一個分組裡面的一部分是由本署主政。要把永續會的結構放在推動社會企業的結構，其實是兩個截然不一樣的性質、功能及角色，還是應該要回歸到永續會去做。工作分組就到工作分組做。所以，如果政委未來有相關的細項有需要本署，本署也不會置於局外，對於整體國家發展，會做相關的協助與解決。

OK。

有。

對。

架構已經在永續會上面，我們是永續會的秘書處，所以我們說明一下。

第二，本署依現行環保法令是環境污染管制的機關，因此沒有輔導社會企業相關法令規定，經檢視，目前是沒有社會企業配套措施。以上補充報告，謝謝。

第一點補充，本署是行政院永續發展委員會（以下簡稱永續會）的秘書處。依永續會分工，刻正執行氣候變遷與能源減碳專案小組工作。