大家好，我是來自勞動部賀麗娟，今天來這邊是做服務的，下午可以跟大家一起討論，謝謝。

另外，即便這樣子，我還是很有勇氣且鼓勵大家，如果有機會，還是建議在座的大家能夠來擔任桌長，因為我還是一本初衷，我覺得這真的是訓練個人問對問題、蒐集更多資訊、綜整解方的能力，對自己是很大的幫助，對於未來在部會裡面處理跨單位議題時，相信對部會有非常好的幫助，謝謝。

因此，我建議未來參加協作議題的桌長人選，雖然對這個議題不熟的人會比較客觀，但是我覺得如果真的要領導出一些有用的資訊，可能還是需要有一點相關的知識背景比較恰當。

等到真正實作的時候，我真的有一點被嚇到，當場發現討論的過程，因為非常地快，倒是沒有像第一桌，剛剛內政部同仁的狀況，但是會有不斷衍生出問題時，我發現沒有辦法掌握cue誰來接話，又或者是如果陷入漩渦裡面，我必須找誰來講話，把這個議題能夠帶出新的議題，或者是得到更多的答案，我覺得沒有辦法做到這一點，我想這個部分自己檢討的結果是，應該對於BIM的議題，真的是不夠瞭解，我想要立一個團體是要相當程度的瞭解，所以才會有辦法。

但是參加之後，我的心得跟大家分享，跟我答應的議題跟我距離太遙遠了，BIM這個議題在過去完全沒有接觸過，雖然政委辦公室給了很多的幫忙，無論是書面的資料很完整，還有之前參加了一次會前的沙盤推演，甚至在沙盤的時候，我還覺得自己可以。

我在之前會同意被徵召的原因，第一個勞動部是協辦單位，所以我想說同意吧！第二個是我曾經服務的機關，我在國發會工作，曾經參與兩次協作會議，一次是主辦單位，即國旅卡的議題，第二個參與協辦是雙胞胎綁籤的公托經驗，我自以為對協作會議滿瞭解的，所以可以。第三個是去年有上過唐政委開的課，六個小時，所以我覺得可以，基於這三個可以，所以很爽快答應了。

勞動部PO代表，也是剛剛BIM參與人協作會議擔任桌長的工作。我在這裡分享的是，勞動部為何被徵召參與BIM協作會議，勞動部是協辦部會，但是在那個議題當中，勞動部在裡面議題的份量是非常小的，這個要衍生到後面擔任桌長產生困難的問題。

後面有沒有比較公開？有啊！在觀光發展委員會推動開會，也有利益團體在裡面建議，但是可能會抱怨沒有公務員的聲音。

我們跟提案人能說的是，公開徵詢有做過，但是沒有團體旅遊這樣的想法。

從那之後，我們是9月報院，那時我們就一直協調，國發會提出很多方案，後來一直follow團體旅遊，整個的過程是這樣子。

補充的是，提出團體旅遊那一個概念，就我所知比較官方正式的是在行政院……抱歉，我講不出全名。

我們其實有做一些徵詢的動作。

那是遊覽車業者，而且我們也沒有link這樣的東西，如果釋出的話，是不是可以口頭跟她說我們有做這個……

當初遊行是遊覽車業者。

應該是說完全沒有想到這一件事。

主席我補充一下，其實在觀光局的那一份檢討報告裡面，當初有一些比較具體的問項，比如業者是否贊成異地隔夜，有這一個東西，提案人會認為當初有這一些具體問項，但是完全沒有問團體旅遊這一件事，可是最後的政策跑出團體旅遊，這樣的報告我們頂多可以告訴他們說我們在檢討政策的時候，有做一些對我們來說算是滿公開的一些徵詢了，是可以的，但是問題是裡面的實質內容卻沒有團體旅遊。

之前沒有。

政委、各位同仁大家好，國發會人力處賀麗娟。

大家好，我是國家發展委員會人力發展處賀麗娟，謝謝。