太資訊導向了。
我們有講到臺灣大車隊，也沒有戰情室。
所以如果從戰情來講，會做到這個，相對來說，緬因在問ubike的事情，因為我之前有接觸，這個不太有戰情，這個也是可惜，其實明明是可以管得更好，但是其實沒有經營的方式在做該有的分析、佈設，可惜了。
而且您提到年輕人，我再分享一下，像台北做了這麼多的捷運，像ubike，台北機車的數量，先不談二行程被汰換掉的一般機車，這四、五年以來85輛沒有變動，然後重型機車……
我順便跟您提一下，臺灣交通死亡人數很多，而且多到是日本的三倍、四倍，這個數字在七、八年來大致上算是穩定下降，從去年開始增加，今年上半年繼續增加，死亡人數騎機車的佔比例很多，也有老人家騎機車，公共交通假設其他的地方不努力的話，很多老人家變成沒有選擇，所以還是騎機車。
對。這樣還是無法……
如果gogoro在贊助，比較像有一個戰情室，從我自己的角度，我可以保留在臺灣繼續用租摩托車的方式，當作交通的一環，這個是另外一件事。
Gogoro的聯繫上好像比較困難一點。
而且那樣的對談比較ok。
像剛剛唐鳳提到中研院，比如這個專家一個小車過去。
但是你現在講的專家跟大規模是兩種。
那個是常設嗎？
我是聽說的，不知道他們的進展。
你有沒有聽說是用眼鏡來做VR的？
這個是另外一種震撼。
總之因為有這樣的想法，邀請他來，所以就分別在安排電信業跟資通訊產業這兩塊，特別跟他做一些……
製造業上有很大的影響，是不是使現在5G比4G基地台的數量上增加很多，對於電信業者來講有很多不確定性，對社會來講也有很多認為電磁波的事情，這個部分的影響有多少，我不確定，但是至少前者，因為臺灣過去跟著國際規格做基地台的部分，其實我們沒有太多自己的研發，這一回像廣達他們稍微有介入到一點，因為這個上面可以讓臺灣資通訊產業藉5G又有一個升級的機會，我覺得意義很大。
另外一方面，不管是在雲端或者是整體架構上的差異之外，也配合日本的要求，他們把基地台設計做相當的改變，這個東西對於臺灣現在資通訊產業的……
對臺灣來講的話，當然就是第四家推動5G的架構，其實跟傳統不太一樣，具有一些革命性或者是專業，大家有一些擔心。
這個要不要一起考慮？我們都希望邀請這一些人來臺灣，他在臺灣的參與也好、貢獻也好，不只是在會議上的半個小時等等，所以他們假設還可以跟相關的同業或者是其他對他好奇的人有一些接觸的話，這個就可以產生更多的漣漪，這一次創新的部分，後來是邀了樂天電信的技術長，樂天電信是第四家的電信業者，他們被選為第四家的電信業者是有公司的努力，也有這一位老師自己的一些作為。
人選有沒有想到？
所以唐鳳你會覺得從邀請的難易度跟意義來講的話，先從螞蟻金服開始？
像iOS。
也有一點像我們第一次來跟唐鳳政委提到，這個大會選在臺灣，希望要有一點不言而喻的東西。
謝謝。
非常好，尤其後面這一段。
其實沒有特別強調TED社群，而是想到網紅選擇臺灣的意義，並不是TED，也許是別的社群，但是選擇了臺灣，我覺得這一件事的意義，不是弱到具體的政見、政策，但是是弱到這一些決策的人心目中自信心。
非常傳神的。
如果力度加大的時候，就比前面的速度更有意義了。
這個是受到國際的肯定跟活動的意義，對於這樣的人來號召，也就是對於TEDx這一件事更聯想。
因此這一種人在TEDx上的活動在臺灣來辦理，我們儘量把臺灣的養分優點做較好的結合，印象更深刻，他們更容易直接體會到。
第二，所謂的亞洲、代表的意思是什麼？在我看來，幅員之外，其實代表的是大量的人口，而且是新興國家的人口，新興國家的人口是年輕的，他們很多不管是消費習慣或者是對於網路認識是跳躍式的。
第一，並不是一個叫社團於既有國際舞臺來影響這一件事，代表的是當網路時代，大家在意見表達上，像你剛剛講到網紅的鼻祖，能夠達到快速地成長，這一些養分，臺灣在這上面會被選為失言，雖然是用TEDxWeekend。把亞洲、澳洲這麼大的一個幅員放成是台北的東西，我覺得剛剛所講不言而喻的東西，應該是有更多的意義。
我承認在這個上面有一個比較浪漫的期待：
他們不可能出現，我們只是說包括前面比如這一些……
讓他開始對這一件事有一個重視，一方面可能在部會間推動這一件事，甚至請他們幫忙的空間大一點。一方面我也覺得這一些領導人能夠對於臺灣……也許對臺灣看見很多比我們更多知道的優點，但是這一種外國人來看待開放、多元的價值，讓他們自己受到鼓舞一下，可以自己看高、看遠一點。
理解。提到選舉就剛剛提到剛剛不言而喻的改變，改變誰呢？如果改變一下院長、總統，那也很好。所以我們本來是在想說這一件事有沒有可能，雖然不是像扶輪社或多少人來，但是究竟相當程度是一種傳播的達人，您覺得有沒有可能向院長提醒有這麼一件事？
我知道這個事情有一點為難。上次他們來，一方面人少，我們的方式是變成像讓中央社、天下雜誌，這一些人變成一起參與一部分的人活動，他們可以觀察、報導，這次就看看這一種地方是不是可以還有一些跟我們自己國人來分享，等於把頭抬高的感覺。
認真來講，這個是「TEDx」的內部活動，好像拉了這麼大一個。
這樣的東西之正面意義或者是因此給我們帶來下一代的鼓舞，好像應該要有什麼方式可以讓國人也可以瞭解一下。
人家會選擇這個地方，人家看待臺灣的時候，不要以為開放多元，而自然就已經擁有了，很多世界是享受不到的。
除了這一些人有一些感覺以外，也就是對臺灣自己，坦白來說，恐怕唐鳳你以前也有提過、講過，我覺得臺灣的眼睛看得太靠近了，都是搞一些比這個小鼻子、小眼睛的事情，或者眼前選舉的威脅、小確幸滿足的東西，其實全世界面臨很多事情跟我們一樣，人家也不見得一定要這麼自怨自艾或是這麼自我滿足。
不過沒關係，我只是說這好像有一點遺憾。
現在也有這樣的想法，但是變成要降到夠察覺到的環境，好像規模要小到一個程度。
多做不容易做到適當恰到好處，不過這一件事可以看怎麼樣。
這個場合也許只有3、500人來，有幾個朋友私下剛好來到這個地方，或者是上次是因為總共才10來個人，等於帶著你來這個地方，不然不容易察覺到這個部分。
我補充一下，像剛剛過去11月份的這一些大使來臺灣，他們來臺灣，印象最深刻的活動之一其實是當初意外且臨時加進去的，也就是去公共冊所書店。他們感受到的是這麼一個看起來在商業上不見得那麼可以持續下去的，但是在民間所謂自動自發的交流上來講，其實扮演一個很特別的地位，這當然也包括陳列在書架上的書。
第一，我們有沒有辦法讓他們在這樣的一個自由參與之下，又可以這麼豐富、實質的感覺到這一些臺灣的特性，在我們的活動也好、在我們的接觸也好，不一定那麼容易。
坦白來說，我希望再多一點。
有關於不言而喻的部分，有沒有特別的想法？
