如果能夠用這一種很行政規範的機制，我相信這90％的業者就沒有辦法辦理，剩下的就是一定要經過過往的這一些媒合業者，我不知道用什麼方式，用我的意思，最後我想講的意思是，讓這一些合法業者合法生存，提升他們的服務品質，唯一的情形是透過行政的機制配合用跨部會的方式，是什麼方式讓外交使館統合這個業務，一定要經過合法婚姻業者來辦理有關的面談、申請及拘留，如果可以做到這一點，相信90％的非法業者沒有辦法辦理這個業務，當然合法業者就一定清楚，一定提升他們的品質。

對於辦理面談或者是相關的業務，路經我們臺灣的時候，移民署可以配合外交使館，像剛剛有業者提到是不是用蓋章審核，一定要經過我們合法業者的辦理，他們才可以進行面談，如果可以做到這一點，我相信剛剛業者有提到90％都是非法業者在做，我們合法業者只有10％。

我參與跨國媒合協會的這個業務相當久，是沒有實際上從事，大概這二十年來媒合協會的興衰跟整個過程。針對這一次的修法，我有一點感覺，移民署是為了修法而修法，這四個條款。我還是一直秉持我的看法，希望把整個跨國婚姻媒合的這個行業或者是業務，能夠把它合理化，或者把它規範比較合理、合情，我個人的看法自始至終能夠參照或者是參考依法的法規、作業，也就是可以配合外交使館對於有關合法從事媒合業者，經過他們媒合的業務，可以比較放寬。

各位長官大家好，我是代表團體臺灣虹橋協會第一次發言，就整體這一次，我個人的看法，因為我並不是一個實際上的經營婚姻，沒有協會的業者，本身執行的業務，有幾個業者，大家知道有三個。

大家好，我是社團法人台灣虹橋國際婚姻媒合協會秘書長謝松樹，謝謝。