另外兩家比較沒有收到跨境的，所以他們說案件很少。全家也有一個金流，但是他沒有講得很清楚，所以我沒辦法回主席說他一定都進在金流。但是他有表達說，他確實有進一個金流的業者。那7-11是講很明白是有金流業者。

嗯，因為我們的想像包括提案人都認為說，這筆錢是直接進了超商。所以他希望如果有問題的時候，超商馬上就退他錢。可是這裡面牽涉到不同超商有不同作法，那我們知道，7-11就不是進他自己的超商，是進他子公司。

主席，補充一下。因為剛前面，回到你們討論那個圖。這裡面當然有物流，可是其實超商他，假設是以最大的兩個超商，比如說7-11的話，金流不是進他超商系統，是進他的子公司。所以，在這邊可能要再加上一個金流業者。

大家好，經濟部商業司謝季芳，主要的業務是零售產業的主管機關，謝謝。

家樂福、Costco、頂好也算是外商。

同樣這一些問題都很類似，而背後的原因都很像，所以我第一次發言提供主席參考，謝謝。

如果今天要宣導，我覺得經濟部當然是責無旁貸應該要幫忙，但是我考慮的是，最近也在處理類似的事情，也是一樣是消保處（處理），為了要檢測APP個資的安全，這裡面有業者很明確說如果沒有法律的規定，所以不願意，院裡面的消保處也說好，是不是可以請經濟部，然後還加一個結論是「我們只是要請他們盡可能配合」，還在文字上說「沒有要很嚴格去要求他們」。

這一件事就要看大家怎麼想，可大可小，因為外商會認為是遵法的，今天法裡面沒有訂，就不可以這樣子要求我，而且這裡面會牽涉到很多是全球性的企業，怎麼改並不是我們今天在這裡要求他改就改，他可能為了上下游進出貨等等的細節，可能會相關聯，也會牽涉到所有的營運成本。

曾經院裡的消保處為了調查奶粉的價格，大家也知道這並不是法規硬性規定的，希望經濟部配合宣導，我的文一發出去，大家想奶粉價格其實財政部也應該為了這一件事，因為消保處的要求，從雲端等等，其實也是為了民眾在購買奶粉價格而得到的控制，但是這個文一發出去，我們也寫得非常婉轉，是不是可以請各業者配合，結果就引來美國商會高度關切。

經濟部發言，假設現在跟電子發票有關的，可能是所有的賣場，這裡面的賣場有分本國跟外國企業，部裡面曾經受到院裡面……反正這裡都是部的單位，我們就直接說。