是。
當然你說要入聯的時候，很多人都說為什麼要入聯，你看聯合國七十幾年來有做什麼事嗎？這個部分可以說是比較現實的角度或者是國際關係面比較現實的角度，我覺得這個是聯合國很實質對於國家的功效，這個是我的一些看法。
這個就是不在聯合國裡面的國家，像臺灣所沒有辦法拿到的籌碼，如果你是member的話，你就有那個籌碼，如果不是的話，我們的政經、實力都會比聯合國一半以上的國家還好，或者是三分之二以上的國家還好，可是我們就沒有一席之地，這個是我覺得比較可惜的。
像我在吐瓦魯，吐瓦魯是一個非常小的國家，但他跟美國一樣都有一票，所以一票的價值是很高的，他可以透過這一票去跟人家協商，等於是用多邊的組織去進行雙邊的協商，你要說利益交換也好。
我的感覺是聯合國是一個很值得參與的組織，但有一部分當然是因為它在全世界的影響力，包含婦女、疾病、商業等等，一方面是這一個部分，但二方面我覺得其實聯合國有一個大家從外面不見得看得到的價值，它提供了各國之間的平台。
你說有什麼辦法……
二方面是因為也不是掛臺灣，據我所知，他們有些時候是議題性的，那些議題不見得跟臺灣有關，所以臺灣的參與非常非常有限。
首先NGO在聯合國裡面，不是那麼有發言地位，因為畢竟聯合國是以國家間組成。
我知道臺灣目前有試著參與聯合國的方式，有一些臺灣組織以NGO的方式在參與某個活動，但其實他們都不是掛在臺灣下，像慈濟，另外一個宗教團體也有，還有另外一個婦女相關團體，但都是掛成外國的NGO在參加。
我覺得臺灣目前跟聯合國是完全沒有關係，因為根本不是一員，我不知道，可能從臺灣的角度來看，會覺得聯合國是不是在討論我們，會不會怎麼樣？但我是以代表團的身分在裡面，我們其實平常在討論的時候，根本就不會討論臺灣，任何議題都不會想到。
說臺灣入聯嗎？
目前有啊！很有想法，只是目前是沒有什麼關係，因為臺灣被距於門外。
是，但因為我是臺灣人。因為我回臺灣，之前人家問我為什麼不留在美國？我說不是美國人，美國雖好，但待一待就夠了，對我自己而言，就是每個人不一樣，但對我而言，我還是比較心繫臺灣。
我覺得不見得是一個人的work，而是這整個組織，因為有了資源比較多，其實有一點牽一髮而動全身，雖然很多人說效率很低等等，但會覺得一個社會裡面，其實政府還是扮演著舉足輕重的角色，不見得有private setor衝得快，但一動就會影響到人民最大的事情。
我覺得有一部分是。
我在國外大學讀最後這兩年，是耳濡目染之下兩年，我覺得更有興趣是pulic service方面的東西，我也不知道怎麼解釋起來，對於private或者是for profit比較沒有那麼有興趣。
我其實也說不上來為什麼，我覺得從大學以來就比較有興趣，包括我讀法律的時候，比較有興趣國際法、憲法，相較於民法、刑法之類，我在國外工作的時候，也是在政府間組織，像聯合國。
對，如果跟pulic比較有關，不見得一定要在……
下禮拜。
可是我明天要去日本（笑）。
禮拜三、禮拜五，我其實會滿有興趣去的。
瞭解。
我覺得你剛才跟我說的這整個過程，讓我覺得非常有興趣，有辦法幫上什麼忙嗎？
喔！瞭解！
你的意思是寫個……
（笑）沒有，我只是突然間想到的，我在看的時候突然想到的，想說要問你，怕忘記，所以趕快問一下。
我只是好奇，我有看到你在行政院兒童版的網路上寫，人格特質你回答「有」，我滿好奇，那個是什麼意思（笑）。
瞭解。這一件事是才在……
那這九個人沒有包括這間辦公室嗎？
各部會參與的情況？
因為我記得之前有說過不會強迫人家來用 。
所以目前這個算是比較實驗性的東西？
會變成一個算是獨立的？
所以每個政務委員的辦公室都這麼大嗎？
這個是你帶領的團隊？
哇，這樣就滿多的。
瞭解。所以調他是暫時借調的？
……做？
你們辦公室是？十分之一的業務，是有幾個人在負責這樣的事？
你是每一場都會主持嗎？
所以這個是你們辦公室？
因為我在想像剛剛攤販的例子，像有些沒有在用這個平台。
OK。我是在想會不會有一些相關的人，但不在連署人裡面？
有一個問題是你邀請來的是有參加連署的？
