第二個是「流刺網不能禁捕」，因為流刺網抓的魚是土魠魚跟紅魽，所抓的都是浮在水面上的是游水魚，也就是洄游魚，希望不要禁止。

第一個是「洄游魚類絕對不能禁止捕撈」，包括回流魚、小管，這全部的魚種都有。

有海管處在那邊，也是對漁民的一點好處，但也要體諒漁民的生計，相當的配套做好之後，再提出禁漁區。

但是我也很感謝海管處這一段時間禁止電、毒、炸魚。剛剛東吉的理事長也有說，魚年年增加，如果沒有保育的話，就無法增加了。

因為整年70幾億都沒有在望安那邊，你要實際瞭解這一個魚是否可以抓，並研究很多的配套，因此希望請有關單位，也就是配套先拿出來之後再來達成漁民的共識，然後再用禁漁區。

像剛剛理事長也有提到洄游魚，像石斑等等，像紅魽在水底游來游去的，是要相當考慮，禁漁區都不能活，而這一些東西都不能用，一年算一算東吉嶼跟禁漁區如果禁止的話，一年最少要損失10億，那些並不是望安鄉抓的，你可以問那一些漁船跟風櫃漁船。

大家很生氣，也都不開心，這個是飯碗，東吉嶼附近的漁類是好幾億的收入。

國家公園依法都不能抓魚，但是我開船，如果可以的話，我們就不抓魚，大家知道這一件事之後都很生氣，大家都為了完全禁漁區，沒有人達成共識，也就是提出這一個案出來。

因此我簡單來說，政府還沒有提出配套之前，你們要宣導我還要來作禁漁區，看是不是要提出優惠，與漁民達成共識之後再來執行。

再來小卷都在那邊，夏天像草目（音譯）也是在東、西吉廊道那邊抓，如果今天禁了這些所有的東西，將來這些漁民如何轉型？

第二，一年幾百隻在那邊，那邊的大魚算成收入，共有幾億？流刺網一年在那邊流過，流刺網是沒有錯，但我們這裡什麼網都沒有，就只有一種，不用考慮，就是流刺網，如果流刺網禁了，每年的生計也要幾億的收入。

我從事漁業已經60幾年，都是打魚，東吉嶼有什麼漁種我都可以講，現在海菜都要禁了，女人採一些海菜來作一些補貼，一年有幾十萬補貼，因此這個是不是要合法？

行政院院長當時跟賴委員講過，他也說要劃設禁漁區，政府一定要提出配套，也就是到底要補助漁民，讓他們專業跟轉型的重要問題，這個是最重要的。

但是法執行過當，有時官逼民反，人家說為了蒐救保育，有人說同歸於盡，我已經把好幾百萬的漁網撒下去，他都說不要，不要把法綁得那麼死，官逼民反，我希望大家合情合理。

對於保育區的問題，有關於法律的問題，我也感到中國人並不是法、理、情，而是情、理、法，大家都說法是無感情的法令，我看到「法」，我就怕。