因為提案人是講碳稅，有關於基金的收費，我們都是寫「費」，提案人對於政府單位的「稅」跟「費」，好像「稅」一般來說我們的主管會變成財政部的，署的部分像其他基金都是用「費」來徵收。但是今天用的是食物來徵收碳稅，這部分事實上涵蓋的範圍，因為我們可能要再瞭解真正的意涵，如果用碳稅，可能會財政部或者是其他的部會進來。

跟政委說明一下，因為產品碳足跡從原料、製造、運輸、使用到廢棄這五個階段來合算，因為有些是屬產品使用到廢棄階段的過程，這些過程非廠商在製造產品過程，因為這些過程有部分無法歸責於廠商身上，所以這部分本署過去蒐集國外的案例，並沒有以產品碳足跡標籤課費或課稅。

因為我們現在核發碳足跡的產品，包含了一些日常用品，都可以來申請，像沐浴乳、洗髮精，那些都可以，目前也有食品來申請。

另外，有關食物碳定價或碳課稅部分，事實上各國是不會用碳足跡或碳標籤來課稅，所以這個部分本署會持續與提案者來溝通說明，申請碳足跡標籤亦不限定於食品，包含有一些日常生活產品都可以來申請，以上說明。

另外是訂定相關獎勵辦法，依據溫室氣體減量及管理法第27條，本署在106年訂定發布低碳產品獎勵辦法，並分別於106年、107年、108年依該獎勵辦法辦理公開獎勵。

政委、各位與會代表大家好，提案主要訴求為有關食物的碳定價，以及食品要標示碳的排放量，還有要訂定獎勵辦法，所提食物與產品似乎不同，在產品標示標示碳的排放量，本署於99年就有推動產品碳足跡標籤，目前申請取得產品碳足跡標籤項目就有900多項目。另外，在產品碳足跡標籤的核發，在世界各國都是採自願性的核發，只是提供民眾在選購產品時候了解其排碳量，做為選購的參考，因此這個部分本署已有在推動了。