謝謝。
還要討論。所以我覺得這個有很多事情需要進行，但是要排時間跟順序，大家的時間也很有限。
大概是這樣。
比較容易當上那個。
合辦不太好，反而我們自辦。
對。
教育局自己聘的。
是不是計畫書撰寫的？
妍伶你的顧慮是什麼？
那個是教寫計畫。
也沒有這個機制。我們看到的另外一個狀況是，民間版還有一個東西是要focus在實驗教育的家長或者是學生的類別，又或者是實驗教育團體類別的實驗教育委員的對象，也有可能是想要參與，在當委員之前都沒有經過這樣的過程，因此辦理民間版的。
每個縣市大概有十五個審議委員，那個審議委員的共識營，永遠是希望瞭解法規。
因為我自己也是審議委員，我們碰到的狀況是，有些縣市並不會把所有的邀請發給審議委員，等於有一點只是派出去開會。
是發函給各地方政府，等於是派他們的審議委員來參加培訓。
算是有。國教署每一年委託政大的實驗教育中心。
我也不知道要如何排那一些節奏，什麼事先弄、看著，像那個場地，我覺得要找場地的這一件事，大家有這樣的想法，但是可能對於我們來講也是很多全新的狀態。
那時我覺得有一點不安，好比我要去上班的這一件事，很多事是要從頭再來過，應該是說重新弄，也不太確定這一件事的時間順序或者是速度或節奏怎麼樣。
對，請他把當天知道的事情放出來給大家說，因為那個媽媽也是從新形塑我們組織內部討論的方式，說真的，會員的社群其實很久沒有動，像今年也要搭配實體的會員，我們真的已經太久沒有人跟人之間的互動，因此不太知道在做什麼。
因為NPO聚落那邊還是有一些其他培力的課程，即使我們的工作人員沒有辦法參加，可是至少我們如果會員是有興趣的，還是能夠接受那邊的一些服務。
比NPO聚落低，但是NPO聚落的資源就沒有，比如像課程之類的。
所以有一點也做空間經營？
理事長也認同我們的方式，但是沒有出很多力氣。
只有培芬跟佳仁，他們兩個是第一代，還有我在種籽的同學，他們現在是監事，所有主力的人都是新的，就直接做下來。
要如何兼顧？
你覺得我們把自己當新創就ok？
可以。
對，沒有關聯。
我們都是協辦。
這個執行長是大學老師，這個比較像課堂的方式。
現在還是有。
他培養自學力的方法，可是可以感覺到，他認為有一套訓練方式。
他們有聽說，但是也不太瞭解是怎麼回事。我們只是在跟他們交流補助學習的自學獎學金也開放給我們的高中自學生，因為其實高中自學生在學習資源的開發上如果有機會的話，他們也不太瞭解自學生的狀況是什麼，有介紹他們去參加一些自學社群的活動。
他們想要再嘗試，在大學裡面推動一些program，他對於個人自學的部分。
對，那時候在聊的時候，可能也是現任一些主事者的新想法，我們可以感覺到的是，他們自己主要的任務會去做，但是他們跟外界的交流真的比較少。
目前大概是這樣。
確實我們是打算有一個據點來辦活動，把人再重新聚集，或者是讓更多人知道這一件事其實是我們這個協會在提供的。包括在家自學社群，很多年都沒有跟人家講說自主學習促進會在經營的，也是三個月前才把連結掛出來。
因為之前沒有人，所以不知道。但是募款是今年才會開始，業務收入是這幾年有，但是之前沒有什麼成本營運壓力，所以沒有那麼積極。
因為之前會有一種壓力，要跟別人募款的這一件事，到底是好或者是……我也不知道怎麼講那個感覺，因為募款這一件事很久、很多年了。
我覺得困住的是某種氣氛或者是文化。
對，還要再delay一、兩個月吧！那個部分一定會做，因為像發票的部分都已經申請了，因為我之前的工作就是處理捐款，我以前的NGO工作就是處理捐款，我覺得就是用現代的工具吧！之前協會一直沒有人去進行的事情，我覺得這一件事勢必一定要非得做得多。
不是，是申請勸募的時候，發現之前的會員大會會議都沒有送到。
也有業務收入。申請補助也有一些，目前就是要陳妍伶接這個專案執行來做。今年要募款，但是我年初申請的時候，最近被退件才發現有基本的行政流程還沒有完成。
現在今年度，我們還是有自己開一些課給大人的。
那些人希望能夠帶來一些對於組織的認同也好或者是支持也好，因為像這麼多年來，我覺得在自學的社群，其實受惠協會非常多，但是大家不知道是這個協會，我們就是用很怕跟人家要錢、要資源的態度，我覺得這個也不是很健康的事情。
對，因為我們後來覺得還是要有實體的據點，類似需要一個基地有人來找可以在，然後有一個固定的地方辦活動，確實就是用活動去找一些人。
你覺得這樣子下去，因為我覺得我們人不太容易找在一起做事，也不太容易一起討論。
另外一個秘書是辦活動，我現在是用我下班以外的時間想辦法能夠把它串起來或者是要跟他們討論工作的事情，因為我覺得我自己工作這幾年，我都是在NGO做行政工作，我覺得只要行政工作上手，其實很多事情可以發展，但是這個是要進去的事情，所以大概是我目前的狀況。
所以我這幾年才會做像助人工作的單位。就像新創，我們專案執行，目前沒有錢付薪水。
不做教學，我後來有嘗試過教學，我確定不太適合。
