剛剛講的那個部分，所以現在目前測的結果跟效能的部分是？
He is my colleague.
Okay, my name is Ken Wong, and I work for the Digital Service of Government. And actually, we are planning a mid-term program across ministries. Now, for resilience, we are extending to Google Cloud and other programs.
1 月 20 日。
反正概念是一塊一塊的東西可以拿來做，他們直接看怎麼用。
對。
其實在 1997 年有網路開始，在那之前就已經有戶政、地政、工商的大型資料庫，而且是數位化的狀況。如果斯里蘭卡現在要開始的話，也不見得要一下子做很大，或者甚至有一些功能是不是一定要自己建，或者是我們可以先從不用花太多錢的部分來做。
可以，我們可以幫忙看。的確很多的應用都要從基礎的資料開始，因為如果沒有戶政的資料庫，你就不知道到底有哪一些人，也沒有剛剛講的地政資料，如果沒有資訊化的話，根本不用談線上做一些好的服務。
第二，如果我們內部一些計畫或者是公文，像我們的公文系統或者是計畫的管理系統，同時可以做到計畫的管理或者是內部的行政流程管理可以提高效率，可以追蹤回去到底誰做了什麼決定，或者是這個專案是怎麼管理的狀況，這也是同步可以做到防止弊案的發生。
剛剛講到政府效能的部分，如果做得好的話，也可以防止一部分的狀況發生，假設 system 做得很好，然後很多的資訊都在上面被公開，一來民間的業者可以很容易標這個案子，二來這些標案的資訊如果公開在上面的話，就比較難以造成阻斷的狀況。
我覺得這樣很好，我們可以從幾個部門或者有影響力的底層開始，我覺得 OK。我有第二個問題，如果我們去分享，會比較希望我們分享比如像剛剛講的幾個點，一個是公民參與的部分，或者是比較希望從政府內部效能提升的角度，又或者比較是線上服務給民眾的部分？因為這三塊可能個別可以講很多，我不知道會比較希望著重在什麼地方？
你們算是非政府的組織，只是跟政府機關有合作，你們是用什麼樣的力量讓這些政府的高層可以來參加這樣的線上會議？會不會來的其實並不是你們想像可以做決定的那些人？
Actually my question is not about the service. Today I see some information, since the SpaceX launched, they announced they were launched 12000 satellites. And the other countries also want to launch their satellites. I wonder if if you will launch your Microsoft satellites?
就我們的概念來講，之前在open data這一件事比較屬於資料完備，應用輔導的部分是請經濟部來幫忙，這個會比較好。
這也是我們今天看來不及跟長官討論這一件事，所以是不是容我們回去跟長官討論一下，包括我們要做深度或是不是適合我們來做或怎麼樣。
政委、各位先進，這一頁跟前面那一頁有提到最後一項，有關於專家輔導團的部分，請國發會來處理。
報告政委，衛福部有提說一個案子如果同時在CGSS那邊登錄的話，會有一些訊息，其實是根據主計總處補捐助的注意事項，如果同一個事項向不同機關提出申請的時候，要登錄一些相關的經費內容等等，所以同一個案子要登錄的話，其實有一些要再載明的事項，如果真的走補助，這一個案子要如何做登錄，要再請教主計總處相關規範。
因為那個只是一個系統的填報而已，所以包括有客服人員都可以幫忙，其實各機關對於民間團體的補助，都要去填系統的資料，因此大部分都知道怎麼填，如果不知道的話，就可以問客服。
這個系統的一些填報的方式，或者是填報的項目，可以等到後續有確定到底要用補助或分攤，如果有需要用補助方式來填的話，我們可以補充一些填報的說明等等。
跟政委報告，其實剛剛有講到如果中央各機關對民間團體或者是對個人補、捐助的一些內容，就是要登入到一個系統，而那個系統等於是類似資訊公開的方式。
