已經可以開始申請？
您剛剛提到有些部門專門處理香港的，請問這個資訊是哪裡找的？
以太坊中部分的應用與博弈有關，可是，政府會覺得以太坊在做博弈這種事嗎？
其實也會做一些博弈類的東西在區塊鏈上，像i-voting、碳排放的運用。
我們這邊結束了。
我覺得並不是所有的事都需要使用區塊鏈，多國合作時才有需要。
這個建議很好，我們都可以來做，不過，剛開始的切入點會是什麼？
您的提議很好，我們就採用「貢獻」的說法來代表碳權的消失。
從世界衛星圖就可以知道現在有多少樹木並量化成碳權代幣。當工廠取得這些碳權代幣後，可以鼓勵工廠燒掉一些代幣來證明自己減少了碳排放。
如果從臺灣下手，請問從哪裡下手比較好？
現在臺灣有多少的森林就可以發多少碳權代幣，這件事需要結合其他單位一起來做嗎？
最好是將現有的東西貨幣化，例如，有多少面積的森林對應多少碳權代幣。
像這些主意其實都做一陣子了，請問最大的阻礙是什麼？
請問是不是有可能幫忙我們聯絡一下？
假如我們想來做這件事，不知道有沒有可能獲得支持？
不然就是要說服他們。
我問士修看看。
請問您可以幫忙約一下嗎？
我們沒有聊過。
另外，若是現在要發行碳權代幣，就可以先發給環保團體或是國家公園。
是的！如果現在先發行了這個碳權代幣，並且讓許多國家參與在區塊鏈上交易，我覺得這個構想是不錯的，這些交易資訊完全公開、透明、可驗證。若有夠多的民間做出來之後，也有實際的案例，政府就會比較好做事。不然，相關的法規其實很難訂，因為，政府又不知道實際的狀況跟案例，不知道碳權的價值是多少？如何去訂？
我認為碳權的交易是一個商業行為。例如，今年碳排放比較少，碳權代幣的價值就會跟市場的現況有關才對。若是讓每個政府各別去訂碳權的價格不是好方法。最好有個公開、透明的交易平台，例如，在區塊鏈上交易碳權代幣，其價值會比較合理。
是的，可以先試行看看。
其實，光是從衛星圖就已經可以估計每個地區約略減了多少的碳排放，據此，就可以發給該地區多少碳權代幣。像剛剛提到的，結合區塊鏈與碳權代幣，可以讓很多地區一起來驗證各地到底減了多少的碳排放。我們也可以找非營利組織來看衛星圖並決定發多少代幣。
請問之前推廣有什麼問題？
也可以讓所有的國家都把森林變成公共建設，鼓勵大家減少碳排放。
我們有透過關係跟馬來西亞政府談過碳權的事。他們現在有很多樹，國家也花錢跟資源在培養這些樹。先透過第三方的認證，計算因此減少了多少碳排放，再發給「碳權代幣」。有了這些代幣之後也可以轉售給需要碳權的政府來購買，政府種樹就等於在印鈔票。
乙太坊中部分的應用與博弈有關，可是，政府會覺得乙太坊在做博弈這種事嗎？
