我不知道他們的目的是什麼，讓閱聽人增加仇恨，好像唯一死刑才可以解決仇恨，好像一定要死刑才可以解決這個問題，事實上並不是，那個情緒其實是被媒體報導而引發的，因此是不是可以有更清楚、客觀的報導事實，並不是渲染仇恨，或者是還沒有查證之前，我們就貼了很多人的標籤，我覺得被傳遞過程中很需要被留意的。

我只要貼一張貼紙，大家不要忘記這個案子當中，媒體的角色，像剛剛有說要貼一個電話，是讓媒體知道如何報導這個案件，就像剛剛民眾、提案人所說的，大家從媒體當中得這一些東西，到底是帶風向來增加社會仇恨，我覺得是要在討論的框架裡面。

我想補充一點小意見，因為我們看到兒虐樣態分析的時候，其實最近有幾起兒虐案件，其實都是小爸媽的部分，其實我們要再次強調，我們在做這樣子處遇的時候，千萬不要一不小心把所有的小爸媽都標籤為照顧不了的父母，這個在我們實務上也常常看見，只要有一個兒虐的案件出來，如果恰巧他們的加害人是小爸媽的話，其實所有的年輕未成年的父母都被指責了，只要他們未成年，好像幾乎要等同於他們照顧不了、他們有兒虐的可能性，事實上並不是這樣子，他們很努力學習照顧寶寶，也照顧得很好的年輕的爸、媽。

沒有，就是剛剛所說的。

一個新的修法出來了、一個新的策略出來了，真正執行下去有改善嗎？有解決問題嗎？我覺得最終跟後續貫徹到底缺乏的，永遠不缺新的idea。

社安網也出來了，推行不夠好，還可以怎麼解決？我覺得每一個策略都是有沒有執行到底？執行的過程，我們發現以為這個策略有用，但是其實不是，像我們以為社安網有用，但是不是的時候，到底有什麼可以滾動修正或者是可以馬上再處理、調整的機制？我覺得這個也是最重要的。

除了民眾之外，我們都是組織的頂端，我們要知道第一線發生的事，我們在頂端的人，如何用好的系統、好的介入處理去處理或者是預防或者是解決第一線發生的事情，因為我們也是在實務工作，我們是一個NPO，其實看到實務工作很多的現況，其實真的很感謝今天的單位，幫我們把每一個面向的問題，其實都已經整理得夠好了，但是我們要問到底如何解決？

大家好，我來自勵馨基金會，我是雅莉，謝謝。