現在問題是，像前兩年到第三年都花了很多人力，接下來可能會遇到一個困難，在這個議題上會有一些困難。

因此這一件事就會涉及到接下來運作上的資源處理，因為在整個細節面其實執行上要花很多的人力跟成本來處理。

因為我們想的是公民平台的運作，就像簡報所說的，前一、兩年都是在打底，在打底的過程中，我們花了非常多的整理，因為品牌還沒有出來，沃草那邊也幫非常多的忙，因為我們需要花很多的時間來跟沃草溝通，其實我們在看臺灣很多政府部門的網頁，style跟其他政府部門的風格是完全不一樣。

他會有既有亞洲地區的團隊。

我再補充一個，前幾天彭啟明，他有提到在亞洲的開放資料聯盟來參與。

前階段是大家處理一些議題，有一點像議題松的味道，後半段鼓勵公部門一起來找議題，到後來可以幫他們媒合或介接，一直到工作坊的時候，可以讓大家一起坐下來談。

我們單純是從網路上徵求，我們在想說是不是可以有一系列的活動可以跟NGO、公民團體在實體的部分可以用模板或者是概念，或者鼓勵他們一些專案，他們可以讓大家來生成議題，變成像虛實的方式一起處理，這個時候，我們題目可能會更貼近應用資料或是更貼近他們要解決的問題。