建議有沒有可能在國發會於最初請各部會檢核的時候，事實上就會提供一些資料，那一些資料是不是可以在附議的過程中就可以提供讓大家參考，當然並不是企圖想要影響提議內容。

部分內容無法充分了解，例如NCAP的意涵為何，提案人所講的也不知道對不對，像NCAP撞擊一次要耗費一千萬，可從一年就好幾百億的交通罰款來支出等等。

再者，提案的訴求內容也不太清楚，像降低駕駛人年齡的議題，到底是要考什麼照，是50CC或者是100到150CC或者是150到250CC，或者是250CC以上，或者是汽車。

內容正確性與否的問題，再如議題5提到臺灣總生育率是1.175％、日本及韓國的是多少？其正確性如何，無法得知。

我看到「Join」議題的部分說明內容不一定正確，像有說明提到紅黃牌重型機車所需要的停車空間跟一般機車並沒有太大差異，其實重型機車大很多、很長、很寬，說明的內容可能只是提案人自己的想法，不一定正確。

大家好，我是金管會的林志吉，大家可以叫我「吉哥」跟「阿吉」，我也不知道今天為什麼會來到這裡，因為當初要求的條件是要轉譯、主持、紀錄，我這三項的才能都沒有（笑），所以當時簽報了是有關於資訊方面、政策方面及媒體溝通的部分，三個單位簽了五、六個人，長官挑了我，所以今天來到這裡，謝謝。