最後一個處遇、監控的方式，就是讓高再犯的性侵害加害人送到強制治療處所，目前有六個地方，要出強制治療住所，必須要到再犯危險顯著降低為止，所以當時不論討論立法或者是化學去勢，都有討論到剛剛所提到的公約、身體刑的問題，因此我們最後有一個強制治療住所，只要在社區或者是治療期間評估高危險再犯的話，就會送到限制人身治療的強制處所，這個是衛福部針對酒駕及行政加害人所做的一些處遇來跟各位報告，謝謝。

當第二環的社區監控出現問題以後，我們就會有一些配套措施。比如：沒有時間去接受治療跟報到的話，縣市政府就會對他裁罰，還會對他限期履行，就會移送給地檢署處一年以下有期徒刑，最近修法也嘗試把刑度拉高，還要到立法院審查通過。

像受刑人回到出監之後，最大的危險因子是更生輔導，當性侵的受刑人回到社區，他已經跟社會脫節了，如果更生輔導出現了問題，沒有社會支持系統的話，這個往往是再犯的危險因子，因此在這一次的修法當中，我們也特別把更生輔導納入各縣市防治中心的應辦業務。

回到社區以後，社區的再犯危險因子比較高，因此在第二環裡面，我們會提供衛政提供身心治療輔導教育，警察會提供登記、報導及查訪，如果是假釋、緩刑的話，原則上會有觀護人。對於性侵、加害人的監控，就是大家熟悉的電腳鐐、測謊、驗尿，這個是觀護人提供處遇的服務。

目前政府部門對於性侵害加害部分，法務部已經有說明了，現在對於性侵害加害者是進行一個監控的概念，以加害人為中心，有一個三環的監控，大家可以想像一般性侵害加害人犯罪，往往要先入監服刑，所以最核心的部分，我們會讓他先入監進入刑期矯治，矯正機關會提供定期的身心輔導教育，讓大家知道性侵害的受刑人終究還是會有出監的那一天。

包含了住院、門診及長期心理治療的協助，這個是目前衛福部對於酒駕部分，其實我們有提供相關的醫療服務，如何誘發這一些個案進入醫療體系，目前最大的部分是透過法院及地檢署的力量，來作緩刑跟緩起訴。

再透過住院治療之後，雖然可以解除停止用酒精的階段診斷，但是後續是我們必須要介入跟重視的，所以衛福部從民國95年就有提供酒癮戒治服務方案，而這個方案，早期所提供的象對是針對家暴、飲酒，或兒少法的一些個案來提供服務，這幾年來我們慢慢擴大服務的對象，包含法院、法務部移送過來的個案，像有酒癮的個案也把醫療服務帶到矯正機關裡面，我們也都跟監理所合作，如果上了裁罰教育的話，我們透過監理所的合作，進入我們所謂各個醫療機構所提供的酒癮戒治方案。

實務上我們發現這一些酒癮的個案，大部分的這些人會反覆再犯，往往都是本身比較沒有病識感。

提案人、各位代表大家好，衛福部這邊先就有關於酒癮的個案及性侵害案件，目前公部門對他們所提供的一些服務跟大家作說明。

各位大家早，我姓李，我目前在衛生福利部心口司，我負責的是酒癮、性侵害加害人的治療業務，謝謝。

「3.1」的事前宣導，是不是focus健康民眾的飲酒前？

像化學去勢要不要執行，那個法務部有評估要不要入法。

對。

當初100年修法的時候，也就是創了強制治理，以解除外界的疑慮，外界有提到鞭刑或者是化學去世（音譯） 或者是公告，但是當時提到這三種措施並沒有辦法防止其再犯，而且可能會造成反撲的力量，所以我們才會用這一個部分。

第一環是獄中，第二環是社區，當沒有辦法阻止再犯的話，我們會有一個手段是強制治療，這個部分會牽涉到人身自由，因為同意法院的話，我們就會限制處所到治療，也就是必須要再犯危險性顯著降低，因此這個遠比鞭刑還要更嚴厲的處罰（記得要刪）。

而這個包括衛政的身心治療教育、警政的查訪，如果是緩刑、假釋，還會有觀護人的角色出來，因此基本會有這三個網絡宣傳，如果搭配更生人輔導，或者是有合併身心障礙，社政資源會再進來，如果有未成年的部分，也會再加進資源

我先說明，在性侵的部分，在獄中就會做教育，這一些人會初階回到社區，原則上我們會形成一個監控的網絡。

醫療協助，就戒癮。我們會提供認知教育，也就是看他的程度來認定。

就心口司來講，也就是包含一些現有的酒駕，像監理處上這一些交通的違規，其實有給監理處初篩的量表，目前有這一種服務。

在100年的時候，其實也有討論，也就是要不要趨勢的話，這個有醫療法的規定，所以沒有辦法這樣操作。

跟醫學無關。