因為您會參加後面的部分，麻煩 1 點先到，1 點到 1 點 30 分包含後面的主持人跟另外一位與談人一起交流一下，所以麻煩 1 點前到。如果差不多，謝謝兩位撥空一起參與討論，有任何問題就會在線上或者是其他的形式來說明。
這樣是差不多，其他的部分應該都沒有問題吧！
看嘉凱確認之後，再看怎麼樣融入討論，最後是看兩位如何來主導。
我這邊應該也差不多了。也就是嘉凱邀請團隊的時候，說不定也需要準備多久的時間，是請他們先準備 3 至 5 分還是？
那他們就需要實體參與了，可能就不能線上參與，一種方式是前面讓他們分享，之後可以進入到各組，如果還想要討論的議題。
分組討論時段是拆分成三組，如果他們團隊的人要參與的話沒問題。
分組就進入到各分組討論了，所以應該是在兩位講者專講的時間，所以像剛剛嘉凱講是對談的時段或者是一開始。
那就等你們這邊收得差不多，我們再開放現場問問題。
沒有問題，這樣讓政委自己控就最直接、也最直覺。
沒關係，這個部分沒有問題，sli.do 是由你那邊切，我們就不 show，這樣比較單純嗎？
就看有什麼問題想要回應，也就是讓 sli.do 回答到一定程度，然後司儀再看現場有沒有什麼問題想要發問。
是不是進入到 QA 時段，就讓政委這邊主導，就是看一下題目，已經回答過就收掉。
請問你們覺得哪一個先進行比較好？也就是 sli.do 的問題先讓你們回覆或者是先開放幾個問題，然後再回頭看 sli.do。
兩位 20 分鐘跟對談的 10 分鐘內，也就是不要超過太多就好了，如果是這樣的話，就讓你們現場拋接，你們拋接到一個程度要停到 QA 的時候，就司儀出來當作切分點就好了。如果時間不夠的話，司儀也直接開麥克風提醒也是一個可能性，接著進入到 QA 階段，有現場跟事前提問。
你們就會繼續接續下去或者是一問一答的形式？前面雖然會有司儀協助，但是還是要看兩位的默契，也許專講完的對談可以很自然的進行，或者是需要一些司儀的引導。
真的需要很多的先備知識，感覺一般人會卡住，不知道這個是什麼。不過的確工作坊就看大家覺得怎麼樣拿捏，因為有的參與者不是這樣的背景，或者是對議題有深入瞭解的。
那請嘉凱先聯繫，我們再來確認，看有沒有需要提供一些事前的協助。
都可以。
我比較想要請問的是邀請的團隊是現場或者是線上的方式？
可以這樣處理，有些資料先讓參與者，讓他們先做功課。
這個部分應該沒有問題，方便的話，再看嘉凱跟政委給我們一些資料。
可以。我們事先提供給他們，他們比較瞭解這個計畫在做什麼，比較好進入。
因為其實 QA 都會交錯講，一種方式因為要控制時間，也可以在對談的階段，比如請不管是哈爸或者是哪一位參與者，你們可以出來 echo 這個，這是一種形式。
主要是看跟他們交流跟對談的階段，放在哪裡看兩位覺得比較適合，這個應該是在你們兩個專講，是在對談或者是 QA 的時候出現比較適合？
我之前對碳匯城鄉的專案很有興趣，但是我聽起來流域治理這個已經執行的比較成熟。
總統盃黑客松裡面，像去年是以永續為主題，是不是有一些案例是可以提到或者是分享的？
是滿生活化的，像剛剛講的公衛相關的，我不太確定兩位有沒有接觸到像跟環境、能源比較相關的，因為這個其實也滿關注的，這部分就比較跳脫人。
我們這邊不是新聞場子，也跟兩位說明一下，我們沒有特別邀請媒體來作報導，但可能會有媒體工作者來報名參加工作坊。
不用學理上的，因為其實比較像觸發大家去可以行動的部分。
政委您今天有宣布代表台灣簽署「未來網際網路宣言」⋯⋯不知道那裡面有沒有一些大的面向，或許可以從抽象到具象？
如果到這樣的話，會是比較好的。
像數位跟民主要如何的這件事。郭政委有很多操作面的分享，因為他的簡報很豐富，所以比較沒有進入單一實際案例如何執行的分享。談公私協力如果有實際的案例跟大家分享的話會比較好。
上個禮拜的確比較少案例的說明，大部分是在講數位願景的想像，其實比較像大的⋯⋯
因為來參與的人也跟兩位分享一下，一半可能是數位領域的人，但是他們本來就比較熟悉數位議題，有一半是非數位領域，也就是他的專業工作並不是數位領域，但是關注這個議題，可能就包括一些 NGO、NPO 的工作者，甚至是也有公部門自己報名參加的人，還有一些公協會的人，也有一些新聞傳播相關科系的老師、學生、研究生，也有高中職的學生報名，其實比較重要的是啟發大家對於怎麼做公私協力的這件事有一些想像，或者是聽完之後會覺得也可以來做一些什麼。
如果放在公私協力的這件事上，因為唐鳳政委推動比較多的是開放政府跟開放資料、跨部會協調跟民間合作的協力，所以政委這部分的想法應該滿豐富的，嘉凱很多是跟政府部門或者是民間單位的協力，希望透過這樣的分享，讓大家對於公私協力怎麼樣執行可以具體的想像，甚至可以觸發他們接下來可以做什麼。
沒問題。我這邊就到這邊，流程上有任何問題都可以問我，接下來的時間就讓政委跟嘉凱討論一下針對當天討論的主題有沒有要先準備或者是交流的部分？
我們就是在留言板提醒政委，看政委有沒有要自己提。
我們也都可以。有倒數畫面，政委會不會講得比較拘束？
我們在留言板還是可以提醒，如果政委您自己方便，也看得到的話⋯⋯
好。
不好意思，我這邊還有一個小問題想要請問一下兩位，預留 20 分鐘給你們比較有限，我們有時間的提醒，有手舉牌是倒數 5 分鐘、3 分鐘、1 分鐘跟時間到的手舉牌，嘉凱現場看得到。政委的部份，我們在鏡頭前讓政委可以看得到時間的提醒嗎？
這樣比較單純，大家在手機上都可以看到題目。
所以在手機上即時看得到，不用 show 在大螢幕，大螢幕也是政委的畫面。
可以。
我們在看畫面上怎麼呈現，因為我們的設備可能無法切子母畫面。
請問一下政委，這個 sli.do 當天還要 show 出來嗎？
或者還是持續開著，但是 QA 的時候，時間多的話，就可以提幾題出來，就確定禮拜四的 5 點會放到簡報當中，至少有意識到這件事。
政委那邊是抓禮拜四下午 5 點，還需要提早嗎？
可能要評估一下，怕你們都很忙。
那是不是可以回應一部分發文者想要詢問的問題，一部分比較多的是你們原本自己就想要分享的內容。我想要跟兩位對一下，怎麼樣的時間點截止，兩位比較來得及準備？
