所以我現在要強調的是，在中企處跟商業司發表意見之前，我先整理一下剛剛社會企業界先進們的意思，沒有錯吧？

如果我們現在單從修第1條、第23條的法條來看，這樣修正基本上是不會有意見的，但是前提是，如果修這個法，政府的政策目的在哪裡？也就是我們現在修這一個法必定是我們有政策目的，希望有一個明確的目標來建構社會企業生態圈，但是現在我們有什麼方向？比如像王老師剛剛說的，我們已經發展了很多年了，可能必須要在這個地方進行下一個階段，但是我們政府方面已經準備好了沒有？我們現在準備的配套措施是什麼？我們想要努力的方向是哪個方向？如果明確的話，修法就有它的政策目的。修法法條是沒有問題，但是政策目的在哪裡？

在商業司中小企業處對相關意見的回應以前，我簡單整理一下剛剛社會企業界先進們的意見，基本上，。。。如果我說錯的話，或者語意上有問題的話，麻煩指正我。

謝謝黃老師，我們再一次強調今天的座談會會錄音並製作逐字稿，逐字稿會請唐鳳政委辦公室來處理，然後再上網公開給大家，所以為了方便後續，今天發言的每一位貴賓，希望你們在第一次發言的時候，請報上自己的組織、名稱及姓名，第二次發言的時候，你只要報名字就可以了，方便記錄。今天的重點就是社會企業界的先進，先請王理事長。

各位社會企業的前輩們及各位長官，今天這場公司法修法的焦點團體會議即將開始，我是余宛如委員的助理。因為余宛如委員今天甲級動員，沒有辦法到現場，實在遺憾。其次，今天這一個座談會會全程錄音，然後會做成逐字稿，然後我們會公布在網路上，這個是為了取得共識，所以今天我們很慎重舉行這一場座談會，是要傾聽市場聲音，來完善臺灣社會企業生態圈的建構。謝謝大家的合作。我們首先會先請公司法全盤修法的第三組負責人黃銘傑老師，先介紹一下。