健保卡可以一次同時做完的事，包含身分辨識跟特定的用途，為何身分辨識部分還要繞到eID去check？不是徒增網路通訊的負擔？

等於要繞一段路做，如把全國各個領域的身分辨識部分都全由eID做，系統能量是否能夠負荷？

這樣運作起來會很複雜，而且如果把全國各領域所有身分辨識部分的loading都加在eID上，不知未來該系統可否承受？

eID是最後的防線，各個領域當找不到自己專屬的身分辨識的時候，有eID可以完全補足任何的缺漏，但是各個領域要不要用eID來作該領域的身分辨識，應由各領域決定。

像健保雲端醫療系統我們一直講三卡認證，有醫事機構卡、醫事人員卡及病人卡，如僅用eID作身分辨識，什麼三卡認證都沒有了，僅用eID無法辨識醫師及醫師執業醫療院所身分，不只健保領域，我相信其他領域也有相同問題。

那只是一個比喻。

各個領域裡面有特別法適用屬性的卡或者是身分辨識，應該是允許與eID同時併行，且是優先適用，沒有誰要取代誰的問題。

提供一個思考方向，法律上有普通法跟特別法，例如民法跟刑法就是普通法，當其他特別法找不到條文適用，就會往民法、刑法找條文適用，eID就有一點像民、刑法的角色，如果各領域有特別的身分辨識及附加功能的卡可用，像健保卡、駕照或是其他的卡，有一點像特別法的角色，也就是屬性上必須優先適用，eID則類似民法、刑法的base角色，當各領域沒有自己特別專屬的身分辨識及特定資格認證的憑證時，eID可當做最後的底線，無論如何最後至少一定可以用eID當身分辨識的方法。

雲端醫療資訊系統是可以申請批次下載資料，也就是事前取得病人的書面同意之後，於同意書有效期間內，院所均可以在每次居家醫療前先批次下載病人健保就醫資訊參考，至於藍牙讀卡機則是可以當場插卡線上查詢，所以有兩種方案可以處理。