二十四分鐘。

有要補充的嗎？

我問完了。

我的問題改成：每一個人都有自己關心的事情，如何讓他們意識到有這個工具可以使用？

有興趣參與公民政治，但是對於開放政府、開放資料沒有什麼概念的人，你有什麼建議？

你說「沒有參與習慣」的人是平常沒有上網的習慣？

好像今年大會的開幕致詞我忘記是哪一位，他也有提到我們講到開放政府、開放資料的時候，也會講到改變少數政治菁英操控政治的一個方式，他有提到今年正好有兩個民意反撲政治菁英很好的例子，一個是英國脫歐、一個是川普當選，當然這兩個結果是好、是壞，我們現在還不知道；但是至少很多媒體也提醒這個是民粹化的先兆，而且很可能持續在歐洲、亞洲與美國。開放政策是源自於草根民主的理念，我們如何避免開放政府、開放資訊，但是不要走向極端？

我們剛剛有聊到死刑議題跟同性議題，還有一例一休在臺灣社會討論得非常熱烈，但是在政策的形成跟討論的過程中，好像很少人利用現有開放資料，像有一個「vTaiwan」平台，好像沒有看到這一些工具被使用，你怎麼解釋這個現象？

臺灣沒有相應的？你就是擔任Etalab這樣的角色？

還有跨部會協調工作？

你剛剛講到的Etalab，是2011年成立的？是附屬在總理之下，負責開放資料的政策？

在臺灣推動開放政府、開放資料這方面，作為第一個數位政府，你的角色有什麼？跨部會協調？

API？

為什麼會失敗？

那首先還是要總結一下這三天會議的收獲，然後有什麼是可以立即應用在臺灣的？

刊登時通常我會修，因為不是每個人都像你講話那麼有條理。

我把比較薄的筆記本拿出來，而且等一下其他的問題比較嚴肅一點。

你上任已經兩個多月了，有什麼心得嗎？或者是跟原來預期不一樣的？